Sandra

10 копЕЕК 1940 год клеймо?!

21 сообщение в этой теме

Вот,что углядела у одной из своих монеток,очень похоже,что это часть от клейма.

Хотелось бы услышать ваши мнения?

post-17635-0-79248900-1461170762_thumb.jpg

post-17635-0-68844700-1461170769_thumb.jpg

post-17635-0-92666200-1461170777_thumb.jpg

post-17635-0-89656000-1461170858.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А аверс у монеты отсутствует ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ух ты! А лицевую сторону?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это рукоблудие - след удара другой монетой.

на клеймо не похоже от слова "вообще"

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аверс монеты

post-17635-0-86966100-1461171474_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А гурт в причинном месте ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это рукоблудие - след удара другой монетой.

на клеймо не похоже от слова "вообще"

Как то так?

post-24180-0-78735400-1461172643_thumb.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гурт,как гурт, ничего необычного

post-17635-0-19297500-1461175580_thumb.jpg

post-17635-0-43366600-1461175585_thumb.jpg

post-17635-0-82432800-1461175589_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для рукоблудие слишком аккуратно,след удара это может, что то попало при штамповки,засорение штемпеля,но точно не рукоблуд.ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гурт,как гурт, ничего необычного

Люба , к тому , что при воздействии на кант монеты на гурте должны остаться следы этого вмешательства , т.е гурт должен

 

быть видоизменен . Здесь я вижу обычный гурт , каким он должен и быть ......

 

Про клеймо ничего не утверждаю ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никак не пойму от какого элемента второй отпечаток? Тот который повыше влево и через облой.

Попадались пару раз похожие монеты. только со следами на канте аверса.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то так?

не совсем, точнее не обязательно именно так.

Мне почему-то на ум приходят буквы СССР с 1 копеечной монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не совсем, точнее не обязательно именно так.

Мне почему-то на ум приходят буквы СССР с 1 копеечной монеты.

Скорее всего - потому, что на 1 копеечной монете самый тонкий шрифт и его буквы больше всего подходят по размерам к оставленному на монете ТС отпечатку.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего - потому, что на 1 копеечной монете самый тонкий шрифт и его буквы больше всего подходят по размерам к оставленному на монете ТС отпечатку.

В таком случаи на буртике, с лева и с права от причинного места, должны быть видны и отпечатки от буртика той же копейки ! Но мы их не наблюдаем..

Действительно,всетаки больше похоже на фрагмент клейма. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случаи на буртике, с лева и с права от причинного места, должны быть видны и отпечатки от буртика той же копейки ! Но мы их не наблюдаем..

Действительно,всетаки больше похоже на фрагмент клейма. 

либо засорением штемпеля..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо как-нибудь попробовать сточить буртик на копейке и долбануть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне одному видятся гурт и кант в причинном месте неровными? ИМХО, на гурте/канте присутствуют следы деформации, а значит точно не клеймо.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вокруг рассматриваемых мест присутствует ярко выраженный облой, а на границах выемка-гурт затекание металла внутрь отсутствует, судя по фото. Сужение стенок выемок в сторону поверхности монеты, характерное при наличии глубокой царапины/следа клейма на заготовке до чеканки, тоже отсутствует. С достаточной долей вероятности, кмк, рукоблуд.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никаким "клеймом" сие показанное механическое повреждение НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо как-нибудь попробовать сточить буртик на копейке и долбануть.

сточи и долбани,ждем-с фото. :butcher:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за ответы.Услышала ваши мнения.Моё ИМХО чтобы утверждать что на монете рукоблуд,нужно монету держать в руках.

Отправлю в подарок монету Павлу (iff),пусть потом он свое заключение выскажет всем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу