Enod

1 рубль 2013 толстые линии

В теме 11 сообщений

обратил внимание на рубль 2013, в котором линии года толтые, ноль вообще почти без дырки.

Так же толстые линии в "один рубль".

что это? стоит ли обращать внимание на такое? на фото для сравнения с обычным рублемpost-41937-0-38353100-1460829922_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Брак чеканки, он част и разнообразен (сейчас), но в денежном выражении ... 

Интересны бывают другие виды ... "яркие", "красивые", посмотрите на форуме.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дополню, второй тоже с браком!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разрушение штемпеля.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это уже норма на ММД. Не обращайте внимания. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот забавно - когда нечто подобное встречается на монетах 1943 года, например вот здесь: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=186740&hl=1943

- то мотивируют это войной. Какой "войной" будем объяснять низкое качество чеканки в 2013 (и не только)? :blink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот забавно - когда нечто подобное встречается на монетах 1943 года, например вот здесь: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=186740&hl=1943

- то мотивируют это войной. Какой "войной" будем объяснять низкое качество чеканки в 2013 (и не только)? :blink:

Экономической. Заменили металл на более дешевый для экономии - и понеслось.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Экономической. Заменили металл на более дешевый для экономии - и понеслось.

А почему более дешёвый металл должен приводить к снижению качества чеканки? Ну не считая теории, что всё деградирует в связи с тем что во всё стали добавлять вредное пальмовое масло и ГМ (кстати, про ГМ не новость - орёл-то мутант)?

Казалось бы наоборот: сэкономленные на металле средства должны пойти на улучшение качества.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему более дешёвый металл должен приводить к снижению качества чеканки? Ну не считая теории, что всё деградирует в связи с тем что во всё стали добавлять вредное пальмовое масло и ГМ (кстати, про ГМ не новость - орёл-то мутант)?

Казалось бы наоборот: сэкономленные на металле средства должны пойти на улучшение качества.

Потому что он более твердый. Ресурс работы штемпелей при прочих равных условиях снижается.

И по-видимому, там не так тщательно, как нужно, следят за качеством изготовления рабочих штемпелей. А требования к ним при чеканке на стали выше, чем для мельхиора и латуни.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасибо за пояснения

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня похожий 14го валяется, если интересно посмотреть. :D

1 рубль 2014 ММД  (справа)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу