Enod

настоящая и фуфло

В теме 9 сообщений

Приобрел настоящий рубль, стал сравнивать с одним из тех фуфельных, с которого началась моя история.

И не могу найти весомых отличий.

года разные, но, думаю, что все равно можно сравнивать.

Из того, что заметил- это на гурте одной монеты расстояние между "чистаго" и "серебра" меньше, чем на другой, при этом дальше надпись на обеих монетах выравнивается относительно друг друга.

далее,гурт одной монеты как будто явно лучше прочеканен(четче).

Подскажите,это ли основания для признания фуфлом? и на что еще стоит обратить внимание? 

post-41937-0-27672700-1460829574_thumb.jpg

post-41937-0-07301100-1460829576_thumb.jpg

post-41937-0-83954800-1460829576_thumb.jpg

post-41937-0-25050200-1460829577_thumb.jpg

post-41937-0-81875300-1460829613_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Левый оригинал,правый фуфло, посмотрите на саму фактуру гурта, цифры,изображение с кривизной и т.д.......

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забыл добавить,в основном фуфло толще оригинала.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ещё можно добавить что в 1890 году не было такого типа портрета "длинная борода". такой тип  встречается только в 1892,93,94

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помимо, что он толще, у него все толще, буквы, отдельные элементы. Еще у всех подделок "патина" одинаковая, можно положить разные монеты рядом, а "патина"  одна на всех.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, действительно толще!

у меня еще другая монета есть фуфельная и настоящая(год правда 1817 и 1814,но тоже вполне сравнимые).пригляделся-там тоже толщина разная).

а вот про патину на втором моем примере согласится не могу, сфоткал для наглядности

post-41937-0-61039000-1460867974_thumb.jpg

post-41937-0-30117500-1460867975_thumb.jpg

post-41937-0-83165400-1460867975_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не смотря на то, что второй рубль АIII, более притертый, поле монеты совсем разное. Полем монеты и отличаются. По мимо прочего.

 

А вторая пара. Фуфло, еще заметно выделяется шрифтом - более толстые и оплывшие буквы и тп. Более небрежные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Левый оригинал,правый фуфло, посмотрите на саму фактуру гурта, цифры,изображение с кривизной и т.д.......

Еще обратите внимание на букву е на гурте в слове серебра, она больше похожа не английскую букву G СGРGБРА , это дешовая китайская копия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И я внесу скромную лепту - гурт на китайской подделки имеет затертую фаску. Тоже верный признак фальшака.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу