Enod

настоящая и фуфло

9 сообщений в этой теме

Приобрел настоящий рубль, стал сравнивать с одним из тех фуфельных, с которого началась моя история.

И не могу найти весомых отличий.

года разные, но, думаю, что все равно можно сравнивать.

Из того, что заметил- это на гурте одной монеты расстояние между "чистаго" и "серебра" меньше, чем на другой, при этом дальше надпись на обеих монетах выравнивается относительно друг друга.

далее,гурт одной монеты как будто явно лучше прочеканен(четче).

Подскажите,это ли основания для признания фуфлом? и на что еще стоит обратить внимание? 

post-41937-0-27672700-1460829574_thumb.jpg

post-41937-0-07301100-1460829576_thumb.jpg

post-41937-0-83954800-1460829576_thumb.jpg

post-41937-0-25050200-1460829577_thumb.jpg

post-41937-0-81875300-1460829613_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Левый оригинал,правый фуфло, посмотрите на саму фактуру гурта, цифры,изображение с кривизной и т.д.......

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл добавить,в основном фуфло толще оригинала.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ещё можно добавить что в 1890 году не было такого типа портрета "длинная борода". такой тип  встречается только в 1892,93,94

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помимо, что он толще, у него все толще, буквы, отдельные элементы. Еще у всех подделок "патина" одинаковая, можно положить разные монеты рядом, а "патина"  одна на всех.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, действительно толще!

у меня еще другая монета есть фуфельная и настоящая(год правда 1817 и 1814,но тоже вполне сравнимые).пригляделся-там тоже толщина разная).

а вот про патину на втором моем примере согласится не могу, сфоткал для наглядности

post-41937-0-61039000-1460867974_thumb.jpg

post-41937-0-30117500-1460867975_thumb.jpg

post-41937-0-83165400-1460867975_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не смотря на то, что второй рубль АIII, более притертый, поле монеты совсем разное. Полем монеты и отличаются. По мимо прочего.

 

А вторая пара. Фуфло, еще заметно выделяется шрифтом - более толстые и оплывшие буквы и тп. Более небрежные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Левый оригинал,правый фуфло, посмотрите на саму фактуру гурта, цифры,изображение с кривизной и т.д.......

Еще обратите внимание на букву е на гурте в слове серебра, она больше похожа не английскую букву G СGРGБРА , это дешовая китайская копия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И я внесу скромную лепту - гурт на китайской подделки имеет затертую фаску. Тоже верный признак фальшака.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу