andy001

Полтина 1814 МФ

В теме 9 сообщений

Уважаемые коллеги, будьте добры высказать своё мнение о монетке, в частности, о её подлинности. Эксперты и знатоки данной темы особо приветствуются.
Заранее благодарен за ваши мнения и оценки!


post-13108-0-14567100-1460775059.jpgpost-13108-0-34363900-1460775061.jpgpost-13108-0-70625600-1460775072_thumb.jpeg

post-28092-0-41298900-1460756636_thumb.jpg

post-28092-0-84148300-1460756641_thumb.jpg

post-28092-0-00706700-1460756663_thumb.jpg

post-28092-0-27366200-1460756675_thumb.jpeg

post-28092-0-31338700-1460756693_thumb.jpeg

post-28092-0-00389600-1460756716_thumb.jpeg

post-28092-0-84426600-1460756868_thumb.jpeg

post-28092-0-16298400-1460756877_thumb.jpeg

post-28092-0-02911600-1460756885_thumb.jpeg

post-28092-0-85640800-1460756893_thumb.jpeg

post-28092-0-92598800-1460756899_thumb.jpeg

Изменено пользователем Лика-33
4.9
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видится правильной

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Несомненно подлинная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени, будете продавать или прицелились приобрести? :ochkarik:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответы.

А вес при такоЙ сохраНОСТИ (10.06г против номинальных 10.37г), т.е. 97% - это распространённое явление среди оригиналов?

Учим устав, стыдно, вы на форуме более двух лет! Устное предупреждение.

Изменено пользователем leipasyo370
НАРУШЕНИЕ П. 4.10
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все в этой монетке норма, и вес в том числе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени, будете продавать или прицелились приобрести? :ochkarik:

Хотелось бы увидеть на ауке здесь!!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответы.

А вес при такоЙ сохраНОСТИ (10.06г против номинальных 10.37г), т.е. 97% - это распространённое явление среди оригиналов?

Учим устав, стыдно, вы на форуме более двух лет! Устное предупреждение.

Спасибо за существенное корректирование моего поста. В дальнейшем буду иметь в виду. Единственно, что удивило и улыбнуло, так это то, что "сохран", как было написано в моём оригинальном посте, в нумизватической среде употребляется (исходя из собственного опыта) куда чаще, чем академически правильное существительное "сохранность". Да, в П. 4.10 правил приводится пример этого "термина", как чего-то порочащего и непозволительного, но, без лишней скромности скажу, что, слава Богу, русским языком, как грамматически так и синтаксически, владею неплохо и отношусь к нему с уваженем, чего далеко не всегда скажеш о его коренных носителях... Стыдиться, считаю, мне нечего.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В слове "нумизВатической", естественно, опечатка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу