Empty

5 копеек 1951 шт.3.21А

В теме 24 сообщения

Доброго дня!

Имеется вот такой, красивый, на мой взгляд, пятак. И похоже мне придётся расстаться с ним :(

Собственно хотел бы услышать ваших мнений по стоимости...и выявить желающих поучаствовать в аукционе.

post-32489-0-81792400-1460544039_thumb.jpg

post-32489-0-25045100-1460544052_thumb.jpg

post-32489-0-06514400-1460544063_thumb.jpg

post-32489-0-67066200-1460544075_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то с полем тут нехорошее. Травлёный наверное?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

трудно сказать сколько сейчас наберет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то с полем тут нехорошее. Травлёный наверное?

Да, химия во всей красе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не пойму, что с полем то не так? 

Доп фото

post-32489-0-55715300-1460565142_thumb.jpg

post-32489-0-44682700-1460565175_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже монета травленая в кислой среде и искусственно запатинированная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5oooр старт дам

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже монета травленая в кислой среде и искусственно запатинированная.

Вы ошибаетесь, она не патинирована. По поводу травленной - не знаю, я её не травил.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы ошибаетесь, она не патинирована. По поводу травленной - не знаю, я её не травил.

Вопрос решается просто, под оптикой (особенно под углом) сразу можно отличить родное штемпельное поле от "обработанного", это то, что здесь называют "штемпельным блеском".

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, химическая полировка , преподносится как штемпельный блеск , но ее можно по граням определить , они смываются и становятся округлыми , монета имеет менее четкие грани. по всему рельефу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нормальная монета и не частая, своих денег стоит ... а, то сейчас нафилосовствуем, как будто у всех таких залежи!

ТС - без обид!

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так ни кто и не хаял монету , просто сказали что мытая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну что же, раз мнений по цене нет, то будем ориентироваться на оценку классиков.

Аукцион тут  С 60 000 старта не было.

Изменено пользователем Карлсон
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну что же, раз мнений по цене нет, то будем ориентироваться на оценку классиков.

Аукцион тут http://coins.su/forum/index.php?showtopic=186632

Ориентир это хорошо.

 

Но по этому ориентиру монета с аукциона не продалась. Соответственно могу сказать - жадничать нехорошо, ибо получается не выгодно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ориентир это хорошо.

 

Но по этому ориентиру монета с аукциона не продалась. Соответственно могу сказать - жадничать нехорошо, ибо получается не выгодно.

Андрей Иванович, замечу, что монета, которая "с аукциона не продалась" была, не преувеличивая, на порядок хуже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей Иванович, замечу, что монета, которая "с аукциона не продалась" была, не преувеличивая, на порядок хуже.

В свою очередь, не скрою, что "монета, которая с аукциона не продалась" была категорически быстро отложена и выкуплена по старту.

 

Ну и что из этого?

 

А из этого вытекает, что старт надо давать пониже. Во всяком случае пока.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В свою очередь, не скрою, что "монета, которая с аукциона не продалась" была категорически быстро отложена и выкуплена по старту.

 

Ну и что из этого?

 

А из этого вытекает, что старт надо давать пониже. Во всяком случае пока.

Я Вас услышал и принял к сведению. Спасибо за Ваше мнение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей Иванович, какой старт для этой монеты по Вашему мнению является адекватным?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей Иванович, какой старт для этой монеты по Вашему мнению является адекватным?

 

Извините, что вмешиваюсь, но кмк Ваш старт надо разделить на 3, а лучше на 4..

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей Иванович, какой старт для этой монеты по Вашему мнению является адекватным?

30-35.

 

И к Вам потянутся люди.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините, что вмешиваюсь, но кмк Ваш старт надо разделить на 3, а лучше на 4..

Если кто-нибудь покажет тут такой пятак в лучшем состоянии, я и с минималки могу выставить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

30-35.

 

И к Вам потянутся люди.

Благодарю! 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, со стартом явно не угадал. 

По совету классика старт был существенно подкорректирован.

Приглашаю всех желающих поучаствовать 5 копеек 1951 шт.3.21А (А.И.Ф.№75) до 03.05.16 22:00 мск

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот-значит моё предположение оказалось верным-надо и сейчас оценку считать по старому курсу-тогда будет всё продаваться-неоднократно замечал это по проходам более дорогих монет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу