nikon 2016

Полушка 1719 нд

В теме 10 сообщений

Друзья насколько редка монета. С ув.

post-42155-0-55782200-1460392643_thumb.jpg

post-42155-0-23207300-1460392684_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы сказал что пореже (игольчатые орлы вообще пореже ИМХО), но точной статистики насколько реже у меня нет. А вот отразится ли это существенно на цене не уверен, скорее нет чем да

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игольчатыми они видимо становятся после утера, если присмотреться на правом крыле хорошо видно какими они должны быть в реале, не игла сплошная и гладкая, а линия мелких перышек, одно за другим. Левая сторона в засоре и этого не увидеть. А вот правая ничего, чистенькая, все четко видно. А вообще картинки неудачные, попробую вторно. Да и нюанс у монеты имеется, под годом точка ровно посередине. Что то похожую нигде не увидел. Если кто подскажет где посмотреть очень буду благодарен. С ув.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу игольчатого - так уж сложилось, что я так называю вариации вот таких орлов с мелкими и длинными перьями, название сути дела в общем-то не меняет, можете его по другому обозвать. А по поводу точки - это ИМХО выкрошка

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игольчатыми их называете не только Вы, собственно почти все так и выглядят, в рельефе, когда присутствуют все элементы, редкость, моя исключение. Что касается точки, надо почистить, дабы не было сомнений. Эта разновидность где ни будь описана?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игольчатыми их называете не только Вы, собственно почти все так и выглядят, в рельефе, когда присутствуют все элементы, редкость, моя исключение. Что касается точки, надо почистить, дабы не было сомнений. Эта разновидность где ни будь описана?

Не уверен, это надо смотреть Дьякова, Биткина и Базовый Конрос, но, по-моему, их никто не бил по орлам особо, в основном по наличию-отсутствию-иногда форме корон и тому как написан год. У Ильина и почти построчно переписавшего его Юсупова вроде нет, У Узденикова тоже. У Брекке скорее всего тоже нет. Но все надо проверять - я по памяти пишу
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не уверен, это надо смотреть Дьякова, Биткина и Базовый Конрос, но, по-моему, их никто не бил по орлам особо, в основном по наличию-отсутствию-иногда форме корон и тому как написан год. У Ильина и почти построчно переписавшего его Юсупова вроде нет, У Узденикова тоже. У Брекке скорее всего тоже нет. Но все надо проверять - я по памяти пишу

Да, конечно, никто по штемпелям их не расписывал, да с Набережным двором(особенно 19 года) это, на мой взгляд, практически невозможно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я пару раз имел возможность смотреть массивы "ВРП-шек" по 700 - 800 штук, причем в хорошем состоянии, не рыхлые, не кладовые. Просто глаза разбегаются! Там столько разных, даже при беглом просмотре! Встретилось даже парочка монет с орлом, вообще похожим на бабочку! Пытался выклянчить (купить) одну из них, но не отдали.

Как собирать эту тему, я не понимаю. Их разных - просто бесконечность.

Но, с другой стороны, разобрали ведь по штемпелям медную "чешую" Алексея Михайловича и "чешую" Петра I. А ведь и там, с первого взгляда, было что - то непонятное и ужасное по количеству возможных вариантов.

Так что с этой темой всё ещё впереди. Тем более, некоторые попытки уже есть, в том числе и у нас на форуме.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, конечно, никто по штемпелям их не расписывал, да с Набережным двором(особенно 19 года) это, на мой взгляд, практически невозможно.

ИМХО, можно не поштемпельно, но как минимум по основным типам разобрать - например:

орел набитый отдельными перьями (тот которого я когда-то давно угловатым обзывал) с античным хвостом

орел набитый отдельными перьями с хвостом елкой

орел набитый отдельными перьями с треугольным хвостом (который имхо после выкрошек-ремонтов стал утиной лапкой)

орел игольчатый с хвостом из одного пера (как у ТС)

орел игольчатый с хвостом из трех перьев

и т.п.

Оборотки тоже минимум две ярко выраженных - набитая пуансонами (обычно символы на ней несколько округлые) и та, на которой символы несколько угловатые, раньше я думал что второй он весь вырезанный от руки т.к. там в пределах одного штемпеля не повторяются форма букв А+Л, однако недавно прикупил полушку 1720 которая очень похожа визуально на угловатую, но при этом А и Л там явно одной формы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО, можно не поштемпельно, но как минимум по основным типам разобрать - например:

орел набитый отдельными перьями (тот которого я когда-то давно угловатым обзывал) с античным хвостом

орел набитый отдельными перьями с хвостом елкой

орел набитый отдельными перьями с треугольным хвостом (который имхо после выкрошек-ремонтов стал утиной лапкой)

орел игольчатый с хвостом из одного пера (как у ТС)

орел игольчатый с хвостом из трех перьев

и т.п.

Оборотки тоже минимум две ярко выраженных - набитая пуансонами (обычно символы на ней несколько округлые) и та, на которой символы несколько угловатые, раньше я думал что второй он весь вырезанный от руки т.к. там в пределах одного штемпеля не повторяются форма букв А+Л, однако недавно прикупил полушку 1720 которая очень похожа визуально на угловатую, но при этом А и Л там явно одной формы

Кто с этим спорит? По типам(реально, скорее всего, по мастерам), разложить  не сложно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу