Статер

10 рублей 1992 года. Нестандартная

18 сообщений в этой теме

Валяется вот такая монета. Тонкая, легкая.

Для сравнения скан гуртов аналогичной стандартной монеты.

Интересно, что за причины появления такой монеты. Интересная вообще или нет?  

Спасибо!

post-42165-0-41153500-1459878715_thumb.jpg

post-42165-0-78013700-1459878725_thumb.jpg

post-42165-0-49349600-1459878735_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вес монеты укажите,фото на весах

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фото на весах, к сожалению не получится, по причине отсутствия фотоаппарата. 

вес на китайских весах 2 грамма. Вторая монета со скана весит 3.8 грамма. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Магнитится?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет.

Господа, мнений нет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, и чекан на другой заготовке. Гурт совсем гладкий? Диаметр?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гурт гладкий совсем. А диаметр практически такой же как на обычной монете 10 руб 1992 года. Ну может чуть чуть меньше. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

50 копеек 1991 весила 2.2 г, но чтоб так ровно отчеканилась???? Кант со всех сторон без смешения , непонятно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе вроде все сходится, заготовка 50 копеек немагнитная вес с учётом износа монеты подходит, лысая и меньшего диаметра - недостала до гуртильного кольца, вопрос , как она так ровно легла что смещения не возникло? Чисто моё мнение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может были остатки гурта, а чьи-то ручки дошлифовали? а просто так, а почему нет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вес действительно между 2-2.1 гр.

Монетку нашел в своей трех литровой банке, куда скидывал советую мелочь и ельцинские неликвиды. Не пополнял банку уже несколько лет. 

На новогодние каникулы решил перебрать и нашел это "чудо". Это я к тому, что кому нужно было дошлифовывать....

Да и заготовка тонкая, ее так не отшлифуешь. 

Изменено пользователем Статер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я никого не обвиняю в преднамеренности. И говорю только о гурте. Монета-ж к вам попала не из под станка.? до вас могли просто так, из нечего делать. всякое бывает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну да..сточить 1,8 гр. с монеты да так ровно! 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь идёт не о стачивании 1.8 г. С монеты , а о шлифовке гурта ( ребра ) монеты от насечек до гладкого состояния.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересна вообще, или в хлам!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за вмешательство.

Но интересная монета интересна уже тем обстоятельством, что существенных ответов нет.

Гуру молчат...

Похоже, не знает никто.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересна вообще, или в хлам!

Разобраться было бы интересно, но по монете такого состояния, это мягко скажем - сложно.

Ну допустим, это чеканка на заготовке от 15 копеечной монеты СССР, разницу в весе можно списать на механнику, но у неё всяко гурт тоже должен быть рубчатым.

Допустим, это монета 1993 года, а не 92, тогда понятно почему гурт гладкий, понятно почему масса такая, но не понятно, насколько правомерно вообще серьёзно рассматривать такое большое количество допущений в таком вопросе, как идентификация монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и я удивляюсь, что мнения однозначного нет. Может сканы тяжелее сделать и гурт показать получше?

Изменено пользователем Статер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу