Пограничник

10 рублей (Юрьевец) - брак или как?

22 сообщения в этой теме

Вот такая монета. Думаю, что брак МД, но как получился - пока не понимаю. Кому-то попадались подобные?

post-19569-0-23863600-1459007168_thumb.jpg

post-19569-0-24784500-1459007175_thumb.jpg

post-19569-0-83918300-1459007183_thumb.jpg

post-19569-0-23917500-1459007195_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На третьем снимке сверху чётко видны насечки, на фото не получилось показать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего не брак.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже на "несостоявшийся" выкус. ИМХО

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже на "несостоявшийся" выкус. ИМХО

Не похоже. Насечка на гурте на месте, кант сформирован. А уже потом монета получила сильный удар. Правда я пока не понимаю, как именно можно было нанести такой удар... Но мало ли умельцев...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такого не видел.я бы также посчитал браком.

Митяй скажет точнее.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ладно. Усложняем. Мне сегодня показали две штуки, вид деформации тот же, на той же монете (Юрьевец), но в другом месте.

Второй экземпляр -

post-19569-0-08521700-1459017293_thumb.jpg

post-19569-0-78594900-1459017302_thumb.jpg

post-19569-0-37196800-1459017310_thumb.jpg

post-19569-0-30014600-1459017325_thumb.jpg

post-19569-0-76876400-1459017335_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть мнение, что это именно мондворовский брак, но как получилось - до сих пор не пойму.

В клуб завтра возьму, вот. Поспрашиваю народ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вечер добрый , рифление примято , да и сдвиг свежий , блестит , инструменторукоблуд один и тот же .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встречал такое. Долго думал. :)  

Похоже всё-таки не производсивенный брак. Склоняюсь  к упаковочной машине (которая монеты в ролики закатывает) или к повреждению вендинговыми аппаратами.. 

При производстве монеты - слабо  представляю, как такое могло произойти.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя, сейчас ещё присмотрелся - повреждения другие всё-таки...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд, монета полностью прошла процесс чеканки без брака.

А уже после этого, не принципиально на каком этапе - сортировка, упаковка, автомат - получила повреждение. Можно ли это считать браком?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я, скорее, так же считаю. Повреждение было ПОСЛЕ чеканки

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подозреваю, что монета получила повреждение на монетном дворе.

(но после удара штемпельной парой)

 Возможно какой- нибудь выталкивающий механизм заедал.

(подтверждение этой версии несколько монет с одинаковыми признаками брака) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монета была отчеканена нормальной - на 2м фото видно сформированный кант и переход в поле. Предположу брак заготовки - слоение, при выталкивании монета получился такой причудливый вал  в области расслоения участка кольца.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дима, мы тормоза .

Роман правильно заметил, что гурт накатывется после чеканки.

Со всеми вытекающими последствиями. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дима, мы тормоза .

Роман правильно заметил, что гурт накатывется после чеканки.

Со всеми вытекающими последствиями. 

Вечер добрый , на питерских , накатывается надпись "Десять рублей" , а рифление происходит как обычно в гуртовом кольце , при чеканке , на московских надпись накатывается до чеканки .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, сегодня при осмотре монет уважаемыми форумчанами выяснилось, что скорее всего, брак получился при чеканке монеты (что-то было со штемпелем, типа скола), а надпись была накатана уже после этого. Напротив дефектного места надпись читается слабо.

Ну или с заготовкой изначально что-то было не так.

Вот. Попробую купить монеты у товарища, если не запросит мешок денег. Интересный вид брака.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего некий дефект, возникающий в момент накатки надписи. Какой-то сбой, в результате чего появляется такой дефект. Он далеко не единичен, и присутствует не только на данной монете. на монетах +/- год такое периодически попадается.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего некий дефект, возникающий в момент накатки надписи. Какой-то сбой, в результате чего появляется такой дефект. Он далеко не единичен, и присутствует не только на данной монете. на монетах +/- год такое периодически попадается.

 

Посмотрел я свои записи, оказалось что немного ввел всех в заблуждение. Именно такой дефект только на Юрьевце встречается, раз 5 уже показывали, аналогичного на других монетах нет.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня кажется на "Башкорстане" тож такой дефект есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу