Талер 1615 - двойной удар? (Гелдерланд, левендальдер 1615)

[Полянский 21]

Левковый талер 1615 год - двойной удар? 

[culic38 681]

Как вариант. Чеканили небрежно, штемпеля использовали до упора. Серебро низкопробное, твердое. С первого раза не прочеканилось, могли и второй раз шарахнуть. 

[huszar 201]

Как вариант. Чеканили небрежно, штемпеля использовали до упора. Серебро низкопробное, твердое. С первого раза не прочеканилось, могли и второй раз шарахнуть.

 

 

Не совсем так. Приведу фрагмент выводов из статьи Синчука, опубликованной в литовском журнале Numizmatika №2-3. Его можно скачать на сайте Литовского (Вильнюсского) ист.  музея:

При ручном ударе на двух штемпельных парах не возникало следов микросмещений в виде низкорельефного контура около изображений и букв. Во всех случаях ручного производства не происходит повторного удара из-за опускания отскочившего рабочего инструмента на штемпель после формирующего удара. Микросмещения отмечены лишь для штемпельной пары с утяжеленным верхним штемпелем, который, вероятно, отскакивая, сам был способен оставлять следы на выбитом объекте. При работе с этой парой молотами разного веса микросмещение продолжало появляться. Условия появления микросмещений подлежат дальнейшей экспериментальной проверке. 

Вот тут как раз такой пример  микродвойного удара. связанный с подскакиванием верхнего штемпеля молотового снаряда 

 

[тиммофей 6]

Такие часто встречаются. 

Талер сам по себе не дорогой, а этот дефект точно в цене не прибавит.