Странный ударчик на 15 копеек 1937 года

[Darius1927 36]

Уважаемые участники форума, предлагается обсудить, кто что видит на этом реверсе

Примечание: Если это был бы банальный ударчик после того как монета была отчеканена то на этом же месте на аверсе острый край монеты был бы расплющин, или я ошибаюсь? 

 

[Гринвич 283]

Очень похоже на дефект заготовки.

[Базилио 1 344]

О, на 37 году клеймо нашлось..

 

Супер! Жалко, что только кусочек влез!

[Блок 187]

Тоже думаю что клеймо на листе,жаль чуть-чуть не вошло.

[Гринвич 283]

О, на 37 году клеймо нашлось..

 

Супер! Жалко, что только кусочек влез!

Точно,часть клейма, даже об этом не подумал. 

[нострат 42]

Первая мысль, что на листовое клеймение больше всего смахивает

[Daughter 162]

Это, может быть, всё, что угодно, но ценности монетки не прибавило.

[Sandra 1 912]

Это, может быть, всё, что угодно, но ценности монетки не прибавило.

Катюша ошибаешься.

[Darius1927 36]

О, на 37 году клеймо нашлось..

 

Супер! Жалко, что только кусочек влез!

Спасибо всем за ответы. Подзаряжусь плюсиком За много лет первые попалась такая монетка, как только пасмотрел через лупу первая мысль была: часть клейма вазмоно номер "5", но надо у форумчан спросить мнение, так как в нашем клубе старые коллекционеры говорили што это банальный ударчик или брак, короче ерунда жаль конечно што не вошло вся цифра клейма на монетку. Можете сказать на цену монетке это как то влияет?   

[Блок 187]

Думаю не сильно,так-как циферки практически нет,а  жаль!