1609

50 рублей 1993 брак

В теме 29 сообщений

всем доброго здоровья. прошу знающих людей дать оценку вот этой монете. по толщине как советский пятак, вес 4.5гр., гурт наполовину рифленый, как у монет 1993г, наполовину гладкий.

post-41886-0-75982500-1457687077_thumb.jpg

post-41886-0-13977600-1457687093_thumb.jpg

post-41886-0-36253500-1457687106_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в советский пятак врезали 50р? что это вообще такое?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но чеканилась уже в "составленном виде".

А можно гурт посмотреть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но чеканилась уже в "составленном виде".

А можно гурт посмотреть.

Да, нужно гурт конечно.

Скорее всего не в пятак врезали. Звенит монета?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фото гурта. первые с монетой 5 коп 1991г. гладкая сторона и сторона с рифлением.

вторые с такой же по номиналу 50 руб. 1993г. также гладкая и с рифлением

post-41886-0-31940300-1457773947_thumb.jpg

post-41886-0-72146200-1457773959_thumb.jpg

post-41886-0-50693200-1457773979_thumb.jpg

post-41886-0-89971100-1457773990_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Звенит монета?
 

наверное, звенит- металл все-таки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как по мне вырубили заготовку из чужого листа, нехватка металла привела к подобному эффекту + выпуклость штемпеля.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Звон бывает

наверное, звенит- металл все-таки.

Звон бывает разным.

Глухим или звонким) от слова звон)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Звон бывает

Звон бывает разным.

Глухим или звонким) от слова звон)

послушал звон. звук более низкий, чем у 50руб. 93г. и более плотный. по звуку сплав другой.

от  5коп. 91г. тоже отличается. у всех трех звук действительно разный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Случаем не магнититься?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Действительно, надо магнитом проверить, а также сфотать рядом с магнитной и с неманитной 50 руб. 93 лмд.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А то что у неё вес на 25% ниже стандарта никого не удивляет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А то что у неё вес на 25% ниже стандарта никого не удивляет?

Так вот и вопрос про магнит. Вдруг от пятака/рубля лист, или какие другие внеземные силы))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

монета не магнитная.выкладываю для сравнения фото с такой же немагнитной, а магнитной у меня нету.

сравнил еще на всякий случай с пятачком.

post-41886-0-21887600-1457864949_thumb.jpg

post-41886-0-53327500-1457864997_thumb.jpg

post-41886-0-33077800-1457865051_thumb.jpg

post-41886-0-69626600-1457865382_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета в Красноярске? Меньше недели назад был там, в живую глянул бы с удовольствием.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета в Красноярске? Меньше недели назад был там, в живую глянул бы с удовольствием.

да не проблема. приезжайте -покажу

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пришла одна мысль. это не может быть металл для вставки в биметаллическую монету?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пришла одна мысль. это не может быть металл для вставки в биметаллическую монету?

Нет, диаметры ну никак не совпадают.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, диаметры ну никак не совпадают.

я про материал, а не про заготовку.допустим, на ЛМД остались листы металла из которого в 1992г вырубались заготовки для биметаллических монет.

а потом, уже в 1993г, из этого листа нарубили вот такие заготовки. возможно такое?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я про материал, а не про заготовку.допустим, на ЛМД остались листы металла из которого в 1992г вырубались заготовки для биметаллических монет.

а потом, уже в 1993г, из этого листа нарубили вот такие заготовки. возможно такое?

Не задавался таким вопросом, но по моему листы под эти заготовки должны иметь одинаковую толщину.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А то что у неё вес на 25% ниже стандарта никого не удивляет?

Вот , вот вес то сразу нужно показать . На выводы происхождения влияет очень .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот , вот вес то сразу нужно показать . На выводы происхождения влияет очень .

весов у меня нет. я завешивал в ломбарде-сказали вес 4.45. я слегка округлил, но будь она 4.3 или 4.7, пусть какая-то погрешность на весах, как это прояснит происхождение мне непонятно.если вы поподробней объясните, то я его конечно сделаю. пока прошу верить на слово.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

замерил толщину. 1.59-1.6мм по канту. стандартная 1.9мм. по канту. но желтая вставка на биметалле 1992г.- она ведь без канта.

если все, как я думаю, то толщина вставки как раз и будет около 1.6мм.

биметаллической монеты 92г. у меня нет. если у кого-нибудь есть возможность и желание проверить такую гипотезу - буду благодарен.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

замерил толщину. 1.59-1.6мм по канту. стандартная 1.9мм. по канту. но желтая вставка на биметалле 1992г.- она ведь без канта.

если все, как я думаю, то толщина вставки как раз и будет около 1.6мм.

биметаллической монеты 92г. у меня нет. если у кого-нибудь есть возможность и желание проверить такую гипотезу - буду благодарен.

Это не может быть вставкой от биметалла, вес у нее меньше, да и диаметр был бы тоже меньше. Пока даже в голову не приходит как такое могло родиться в стенах МД. Для рукоблуда тоже очень сложно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это не может быть вставкой от биметалла, вес у нее меньше, да и диаметр был бы тоже меньше.

речь шла не о вставке от бим., а о листе из которого вырубают кружки для бим. и для данной монеты, только чуть большего диаметра чем у бим. (как версия)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу