Полушка 1735г. на Екатеринбургском кружке?

[ВИТАЛИК 7 32]

Доброго дня! Уже поднимал данный вопрос но тему перекинули в другую ветку и ни кто ни чего не ответил. Хотелось бы всетаки разобраться в данном вопросе.   Попалась полушка  1735г. второй шаблон - на кружке большого диаметра, вес 4.81.  Для сравнения сделал фото рядом с большеформатной 3 шаблона и простой.  Получается монета отчеканена на  екатеринбургском кружке большого размера? В руководстве описания таких полушек не нашел. Насколько  редко такие монеты встречаются? Прошу специалистов в данном вопросе прояснить ситуацию. Заранее спасибо! С ув.

[Rain713 5 549]

Никогда не приглядывался к размерам обычных полушек в 35, большеформатки  интересны рисунком новорезанных штемпелей под них в первую очередь, хотя нельзя исключать, что заготовка большего диаметра могла попасть под штемпеля обычной полушки. Здесь на форуме как-то показывали и обратное - большеформатку на обычном кружке. Думаю, выделять это не стоит, а полушка ваша очень хорошая по всем параметрам.

[boban 165]

Никогда не приглядывался к размерам обычных полушек в 35, большеформатки  интересны рисунком новорезанных штемпелей под них в первую очередь, хотя нельзя исключать, что заготовка большего диаметра могла попасть под штемпеля обычной полушки. Здесь на форуме как-то показывали и обратное - большеформатку на обычном кружке. Думаю, выделять это не стоит, а полушка ваша очень хорошая по всем параметрам.

если я правильно понимаю большеформатные это совсем другой орел. а не размер кружка в первую очередь.кружок мог быть просто не стандартный

[boban 165]

у левой хвост после ремонта? а то там 4 перо выглядывает. справа

[Rain713 5 549]

если я правильно понимаю большеформатные это совсем другой орел. а не размер кружка в первую очередь.кружок мог быть просто не стандартный

Вобщем да, и не только орёл, но и реверс совершенно другой, именно поэтому и выделен в новый шаблон. На вашей большеформатке, что на малом кружке аверс от обычной полушки, что только подтверждает, что штемпеля в процессе чеканки перепутывались.

Изменено 2 мар 2016, 09:24:17 пользователем Rain713

[ВИТАЛИК 7 32]

Никогда не приглядывался к размерам обычных полушек в 35, большеформатки  интересны рисунком новорезанных штемпелей под них в первую очередь, хотя нельзя исключать, что заготовка большего диаметра могла попасть под штемпеля обычной полушки. Здесь на форуме как-то показывали и обратное - большеформатку на обычном кружке. Думаю, выделять это не стоит, а полушка ваша очень хорошая по всем параметрам.   

Понял, спасибо!  Собственно приглядываться не пришлось уж сильно отличается размером, чем сразу бросается в глаза. Самое интересное недавно приобрел полностью одноштемпельную полушку и тоже на большом кружке.    Выходит какая то партия заготовок попала под обычные штемпеля.  А вот большеформатка на обычном кружке еще не попадалась. Будем искать.   .

[ВИТАЛИК 7 32]

аверсы.

[ВИТАЛИК 7 32]

если я правильно понимаю большеформатные это совсем другой орел. а не размер кружка в первую очередь.кружок мог быть просто не стандартный

Спасибо за фото интересной монеты - на малом кружке со смешанными штемпелями -  таких еще не видел.