5 мар 2016, 12:15:03 Фальшивая медная новгородка. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мар 2016, 17:04:00 Коллеги, прошу прощения, если состояние монеты и качество фото не соответствуют требованиям данной темы. Если у Вас имеются фото/сканы подобных монет, просьба выставить одну из них здесь (если красивая), а остальные прислать в личку (если обломанные, непрочеканенные или с любыми другими дефектами). Интересует максимально возможное количество фотоизображений денег этого типа в любом состоянии. Желательно с весом и линейкой (или на бумаге с разметкой, вроде миллиметровки). Вес монеты на фото - 0,80 г. 01.jpg 02.jpg Добрый вечер. Я думаю что нашел нечто подобное - но мы ищем типы лицевик плюс оборотка или можно по отдельности? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мар 2016, 17:45:33 Добрый вечер! Интересует как денга с обеими приведенными сторонами, так и в сочетаниях одной из них с другими. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мар 2016, 18:19:49 Добрый вечер! Интересует как денга с обеими приведенными сторонами, так и в сочетаниях одной из них с другими. Наверное не то.... Но все равно выложу - приятная монетка - вес 0,78 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мар 2016, 18:24:16 (изменено) еще Изменено 6 мар 2016, 18:25:15 пользователем Nikma 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мар 2016, 19:29:40 Наверное не то.... Но все равно выложу - приятная монетка - вес 0,78 Оборотка близка стилем резки, но не та. Сама же монета, безусловно, во всех отношениях достойная. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мар 2016, 20:07:11 Попробую чем то помочь их архивов своих. А вдруг..., 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мар 2016, 20:10:58 Еще. Понимаю что крайний обылок "денги" не в тему - но резать не могу. Не умею 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мар 2016, 20:14:24 И на сегодня наверное все. С другой стороны - монетки же в тему подходят.... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 мар 2016, 09:50:20 Перечекан из ВЕЛИ в ВЛИ. 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 мар 2016, 10:55:19 Пост 26 ГП - № 3000 DB, редкость 3 степени. Т - № 317 - 121 (разновидность)/415 ГП - № 3002 ED, редкость 3 степени. Т - № 584 - 213/416 Пост 30 ГП - № 3003 АА, редкость 3 степени Т - № Новый - 380/110 (разновидность) Пост 34 ГП - № 3002 IA, редкость 6 степени Т - № 706 - 292/8 Пост 35 ГП - № 3000 ЕА, редкость 4 степени Т - № Новый - 3 (разновидность)/168 С ув. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 мар 2016, 14:59:15 Спасибо Александр. А дальше есть что нибудь интересное? На сегодня плюсы кончились - завтра отмечусь 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 мар 2016, 15:23:23 Мой плюсомет также иссяк Очень интересный перечекан! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 мар 2016, 19:56:53 Пост 37 ГП - № 3002 РА, редкость 6 степени Т - № 689 - 264/10 ГП - № 3000 CI, редкость 4 степени Т - № 352 - 134/101 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 мар 2016, 20:17:08 Александр, я понимаю, что эти степени редкости придумали не Вы, но раз уж Вы их упорно выписываете, поведайте, как они могут быть определены для этих сводных архетипов? Средним арифметическим от степеней редкости входящих в них штемпельных разновидностей? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 мар 2016, 22:13:27 Думаю, этот вопрос вам лучше адресовать авторам каталога. А раз я помогаю определять монеты по ГП, то и пишу ту степнь редкости, которая проставлена в каталоге. Верна ли она, судить не мне. У меня просто нет возможности учесть и описать все существующие на данный период варианты и количество монет каждого типа и разновидности, а без этой статистики разговор о степени редкости считаю непродуктивным. С ув. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мар 2016, 03:52:15 Столько много букофф написал, а на ваш вопрос так и не ответил. Скорее всего, в каталоге ГП учитывалось общее количество однотипных монет, без особого учета разновидностей, которые до сих пор ещё находят поисковики, за что им огромное спасибо!!! Поэтому, степень редкости, указанная в ГП, со временем может изменяться в сторону её снижения. В будущей статье, работа над которой "кипит", обязательно уделю этому вопросу пару слов и отмечу наиболее редкие, на мой взгляд, типы монет. С ув. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мар 2016, 06:21:42 (изменено) Спасибо, Александр, я Вас ни в чем не упрекаю. Ждем публикации Ваших ислледований. Просто до сих пор не понимаю, как можно поределять редкость не конкретной разновидности, а целой группы схожих разновидностей. Это как средняя температура по больнице... Изменено 8 мар 2016, 06:22:00 пользователем vbt 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мар 2016, 07:06:47 Согласен, степень редкости в отношении удельных монет, вещь весьма и весьма условная. Но, каталожная (ГП) оценка хотя бы даёт приблизительные ориентиры. Это касается не только Новгородок, такая же ситуация и с Довмонтами. По поводу статьи скажу сразу - исследования не будет. Цель у меня другая - просто "окунуть" коллег в этот прекрасный и удивительный мир Новгородской денги, показать всю красоту и разнообразие монет. С ув. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мар 2016, 08:12:44 (изменено) Цель - прекрасная, но не отговаривайте себя, вдруг, это только начало, и, разбирая материал, Вы найдете что-то новое - не обязательно новые разновидности, иногда и уже известным новый взгляд не мешает - чем захочется поделиться. Что касается степени редкости, то еще с трудом понимаю, когда она устанавливается для маточникового типа (к примеру, для некоторых типов денег ВД или Темного). Т.к. условно можно принять, что отчеканенная штемпелями, переведенными с одной пары маточников, группа разновидностей укладывается в некоторые общие условия чеканки. Но и то условно, т.к. разновидности внутри группы могут быть как редкими (из-за низкой живучести конкретного штемпеля, к примеру), так и массовыми. Но когда дело касается разновидностей, отчеканенных штемпелями ручной резки, для которых ни принадлежность к общему отрезку периода чеканки, ни последовательность применения штемпелей не установлены, обобщение в единый тип с установлением общей же степени редкости в отрыве от статистики видится неверным. Это не в упрек создателям каталога-определителя Г-П, т.к. масштаб их благородной задачи не предполагает подробного и досконального изучения материала - это дело частных исследований по конкретным типам монет. Данная книга (ждем ее дальнейшего развития) другим важна - обобщением известного и вводом в научный оборот нового материала. Понятное дело, что даже условные степени редкости нужны начинающим коллекционерам и находчикам для приблизительной ориентировки. Но для более углубленного представления они не годятся. Изменено 8 мар 2016, 08:14:11 пользователем vbt 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 мар 2016, 21:25:00 Подниму тему. Вес 0,75 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2016, 18:24:17 По ГП самый похожий тип № 3004 DB, редкость 7 степени. По Т № 910 - 336/480 Данная монета относится к последнему периоду чеканки Независимого Новгорода, точнее время чеканки: начало 1470-х годов до середины лета 1477 года. С ув. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 мая 2016, 20:30:44 Легенда с ошибкой резчика 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 мая 2016, 15:37:55 Это не ошибка, а манера резчика Взгляните у Толстого - ей подобных целая многочисленная серия. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты