монетарист

Полушки 1731, 1734, 1740 гг.

16 сообщений в этой теме

Доброго вечера, уважаемые.Прошу помощи в оценке и атрибуции трёх полушек.Что бы не создавалось впечатления, что я беспросветный лентяй и любитель халявы,сразу поделюсь своими "изысканьями"(сильно прошу не пинать)

Начну с самой простой(на мой взгляд) 1731г

post-37878-0-26166900-1454873105_thumb.jpgpost-37878-0-73667800-1454873113_thumb.jpg

Я думаю что это по руководству аверс11, реверс9.Собственно по ней у меня по одному вопросу на сторону.

На аверсе в хвосте могут быть ости?

post-37878-0-47863800-1454873550_thumb.jpgpost-37878-0-66458100-1454873567_thumb.jpg

На реверсе,форма листочков в боковых ветвях простая или так называемые трилистники?

post-37878-0-61464300-1454874067.jpgpost-37878-0-99686000-1454874111.jpg

Ну и если не затруднит по стоимости со ориентируйте,спасибо.post-37878-0-20516200-1454874348_thumb.jpgpost-37878-0-82973300-1454874357_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вижу языки, шипы, ости и возможно 4 лепестковая розетка - надо сравнивать с каталожными.  По трилистникам не похоже.  Если ошибся спецы поправят.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вторая-1734

post-37878-0-61315300-1454874499_thumb.jpgpost-37878-0-24451400-1454874509_thumb.jpg

По аверсу всё что понял,то что орёл скорее всего образца 34г, не понял куда мог скипетр деться)))

post-37878-0-52939200-1454874960_thumb.jpgотнести к какому либо № по руководству не смог.

По реверсу всё что смог найти схожее это http://coins.su/forum/index.php?showtopic=114340&p=1202796

Понимаю что из-за сильных следов от крестовой копейки, понять что за розетка почти нереально.Хотябы просто подскажите по стоимости в данной сохранности.

 

post-37878-0-41150200-1454875790_thumb.jpg

post-37878-0-46506000-1454875797_thumb.jpg

post-37878-0-06948800-1454875805_thumb.jpg

post-37878-0-79375500-1454875840_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и самая,как мне показалось интересная-1740. 

post-37878-0-35046100-1454876216_thumb.jpgpost-37878-0-73777500-1454876224_thumb.jpg

По руководству когда увидел всего пять вариантов,думаю раз плюнуть, но....

Аверс орёл образца 37 года,вроде, но перьев 9/8.

По реверсу розетка гвоздика, но какая 4, 6 или что то среднее?

post-37878-0-20335300-1454876728_thumb.jpgpost-37878-0-76536500-1454876743_thumb.jpg

Видна по моему передатировка , но не пойму с какого 39 или 37?

Ну и добавлю фото для виденья цены(вернее сохранности)

post-37878-0-77260500-1454877018_thumb.jpgpost-37878-0-43866600-1454877028_thumb.jpg

Всем кто откликнулся- большое спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ,чуть не забыл, раз в 40 нет варианта с орлом 9/8 перьев,может надо закинуть фото или ссылку в эту темуhttp://coins.su/forum/index.php?showtopic=114568 ?(Сразу как то постеснялся)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По 31 вам ответили, 34 простая разновидность по любому, 40 - розетка 6-и лепестковая гвоздика, передатировка 39-40., перья в крыльях не считаем. Если не против, фото 40 возьмём, как разновидность с передатировкой и другой розеткой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По 31 реверс более схож с №9, там акант довольно приметный.

post-20732-0-81591200-1454918316_thumb.jpg

post-20732-0-07062000-1454918331_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По 31 вам ответили, 34 простая разновидность по любому, 40 - розетка 6-и лепестковая гвоздика, передатировка 39-40., перья в крыльях не считаем. Если не против, фото 40 возьмём, как разновидность с передатировкой и другой розеткой.

Здравствуйте Владимир Иванович, по 31 по аверсу,вроде я и сам с определением не ошибся, вопрос в том, могут ли у орла быть ости в хвосту, если на крыльях их нет и языков точно нет?Фото конечно можно, для меня за радость))) Если надо перефотаю, как скажете,только зеркалки нет,всё фотаю на мыльницу.

По 31 реверс более схож с №9, там акант довольно приметный.

Так вроде я так и написал в первом посту,

Спасибо за помощь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте Владимир Иванович, по 31 по аверсу,вроде я и сам с определением не ошибся, вопрос в том, могут ли у орла быть ости в хвосту, если на крыльях их нет и языков точно нет?Фото конечно можно, для меня за радость))) Если надо перефотаю, как скажете,только зеркалки нет,всё фотаю на мыльницу.

Так вроде я так и написал в первом посту,

Спасибо за помощь.

По 31 - №11 не то, там крест узорный. Ваш аверс без языков, ости внизу хвоста под сомнением, то, что вы отметили вверху хвоста след от креста копейки. Вобщем ближе всего аверс №5а или №12.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По 31 - №11 не то, там крест узорный. Ваш аверс без языков, ости внизу хвоста под сомнением, то, что вы отметили вверху хвоста след от креста копейки. Вобщем ближе всего аверс №5а или №12.

Ещё раз спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствовать всем. Дабы не плодить темы, решил поднять свою, тем  паче, что и вопросы те же, да и номинал с годом совпадают).

Попалось три полушки, все 31го года и все вроде не частые.Первая, я предполагаю одно штемпельная с 5а из руководства.

post-37878-0-53790600-1460405991_thumb.jpgpost-37878-0-34023300-1460406003_thumb.jpg

Вторая одно штемпельная с 14 из руководства.

post-37878-0-97974100-1460407131_thumb.jpgpost-37878-0-78378300-1460407141_thumb.jpg

Сложней всего оказалось с третьей, реверс боковые ветви по восемь листочков, в руководстве по восемь только у №19, но это точно не он. По аверсу, из всех что есть в руководстве с хвостом 3/2 (21, 10, 7, 6а, 6), похожих с своим не углядел, и к какому из них отнести своего орла не разумею(((

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фото третьей не влезло.

post-37878-0-99638400-1460409470_thumb.jpgpost-37878-0-10115700-1460409480_thumb.jpg

Ну и собственно просьба- подсказать на счёт определения третьей, поправить(если не прав) на счёт первых двух и подсказать по стоимости с учётом сохранности и редкости монет.Ещё фото для оценки состояния.

post-37878-0-24038400-1460409773_thumb.jpgpost-37878-0-17150300-1460409782_thumb.jpgpost-37878-0-67281800-1460409833_thumb.jpgpost-37878-0-07629000-1460409848_thumb.jpgpost-37878-0-38861100-1460409886_thumb.jpgpost-37878-0-12200200-1460409895_thumb.jpg

Не прошедшим мимо, большое спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первые две определили правильно, третья ближе к №6 (разница в один листочек фигня). Полушки не совсем частые, но состояния нет, стоят совсем немного, потому как ближе к обмылкам. Сейчас больше платят за простые полушки, но в хорошем качестве.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Владимир Иванович, что и в этот раз не прошли мимо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первые две определили правильно, третья ближе к №6 (разница в один листочек фигня). Полушки не совсем частые, но состояния нет, стоят совсем немного, потому как ближе к обмылкам. Сейчас больше платят за простые полушки, но в хорошем качестве.

А по первой, состояние конечно не ахти, но даже в руководстве фото не далеко ушло по состоянию, как понимаю из-за того что совсем не частая фото не замените?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там вторая единица главное, её хорошо видно, а так шило на мыло.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу