Браки спрос

[Артур Пирожков 1 337]

Добрый день коллеги!Есть вот такие браки интересно ли кому?

 

1. копейка 1986 года 2 штуки сдвиги

2.копейка 1990 года сдвоенность высоких элементов рисунка поверх основного

3.копейка 1990 года вес 1,2 грамма

4.3 к 1986 слоение 

[Артур Пирожков 1 337]

далее

[ЛазА 629]

навряд ли найдутся заинтересованные в таких браках. 

[Артур Пирожков 1 337]

навряд ли найдутся заинтересованные в таких браках. 

 

Вы не являетесь специалистом по бракам,поэтому Ваше мнение некомпетентно,найдите мне копейку с перевесом больше или около 20 процентов и я куплю у Вас ее за 1 тр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 

[AVION 2 286]

За 86г я вообще чёйто не понял где там чего

За двоение вот была у меня похожая темка, но об интересе и прочих матерьяльных проявлениях там никто так ничего и не сказал.

 

1 копейка 1979, двоение

 

И со слоениями плохо . Любителей и на более значительные чёйто практически не находится даже за небольшие деньги

[Артур Пирожков 1 337]

За 86г я вообще чёйто не понял где там чего

За двоение вот была у меня похожая темка, но об интересе и прочих матерьяльных проявлениях там никто так ничего и не сказал.

 

1 копейка 1979, двоение

 

И со слоениями плохо . Любителей и на более значительные чёйто практически не находится даже за небольшие деньги

 

как не видно откройте фото реверса сдвиг еденицы,даты,слово копейка 

[ЛазА 629]

Вы не являетесь специалистом по бракам,поэтому Ваше мнение некомпетентно,найдите мне копейку с перевесом больше или около 20 процентов и я куплю у Вас ее за 1 тр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 

на счёт копейки ловлю на слове ! я ни в какой теме не специалист , учусь , но тут и не надо быть им , чтобы сделать выводы по этим бракам

Изменено 7 фев 2016, 12:18:41 пользователем ЛазА

[ЛазА 629]

За 86г я вообще чёйто не понял где там чего

За двоение вот была у меня похожая темка, но об интересе и прочих матерьяльных проявлениях там никто так ничего и не сказал.

 

1 копейка 1979, двоение

 

И со слоениями плохо . Любителей и на более значительные чёйто практически не находится даже за небольшие деньги

сейчас и на вас ещё полкана спустит , что не оценили по достоинству браки топик стартера  

[MAMOHT 2 420]

Кроме перевеса ничего интересного.

Двоения каждый кто не ленив может сам найти, особенно на поздних годах. Слоение даже такое масштабное обычно уходит бонусом.

Перевес нужно показывать на весах + фото между 2х обычных копеек.

[AVION 2 286]

как не видно откройте фото реверса сдвиг еденицы,даты,слово копейка 

Да, спасибо, потом рассмотрел. Я просто чёй то про смещение подумал

Просто я б его тоже задвоением назвал. Попадаются,  но ажиотажа тоже чёйто не наблюдается. Увы  Лично мне например такие нравятся и я при случае их себе оставляю, но в финансовом плане я пас

 

сейчас и на вас ещё полкана спустит , что не оценили по достоинству браки топик стартера  

Да ну . 

[Артур Пирожков 1 337]

Кроме перевеса ничего интересного.

Двоения каждый кто не ленив может сам найти, особенно на поздних годах. Слоение даже такое масштабное обычно уходит бонусом.

Перевес нужно показывать на весах + фото между 2х обычных копеек.

 

не соглашусь по двоению( первое фото),мелочь ссср перебираю сотнями кг,такое существенное двоение мне не попадалось,ткните меня носом,можно в лс ссылками где такое продается или продавалось,буду признателен,по остальному согласен

[AVION 2 286]

Мож и не так часто попадаются, а мож не везёт на них

Я вот недавно подобное на пятаке 46г нашёл А чем Вам моя ссыль не нравится? И ещё тут же на форуме не раз показывали подобное.

[Артур Пирожков 1 337]

Мож и не так часто попадаются, а мож не везёт на них

Я вот недавно подобное на пятаке 46г нашёл А чем Вам моя ссыль не нравится? И ещё тут же на форуме не раз показывали подобное.

 

на Вашей копейке 1979 года это не столь ярко выражено как на моей,фото еще мутное,я с телефона может чего не рассмотрел,а почему моя нечастая,есть тому мнение  авторитетного источника    

[AVION 2 286]

Ничо себе не яркое , весь рисунок аверса задвоен, хотя конечно пардон-это вопрос сугубо личного восприятия.

Я собственно просто для демонстрации факта, что встречаются задвоения,  и как правильно сказал уважаемый МАМОНТ во второй половине 80х их поболе попадается

А раз  ещё и мнение источника имеется, вообще вопросов нет  ,  значит он должен быть в курсе и о ценах, как я понимаю и о том где их готовы предложить

Мы ж тут каждый всего лишь своё мнение выражаем     

Я б тоже не против, чтоб кой какие вещицы вызывали поболе интересу, но пока по большей части увы 

[Артур Пирожков 1 337]

Ничо себе не яркое , весь рисунок аверса задвоен, хотя конечно пардон-это вопрос сугубо личного восприятия.

Я собственно просто для демонстрации факта, что встречаются задвоения,  и как правильно сказал уважаемый МАМОНТ во второй половине 80х их поболе попадается

А раз  ещё и мнение источника имеется, вообще вопросов нет  ,  значит он должен быть в курсе и о ценах, как я понимаю и о том где их готовы предложить

Мы ж тут каждый всего лишь своё мнение выражаем     

Я б тоже не против, чтоб кой какие вещицы вызывали поболе интересу, но пока по большей части увы 

 

так я не о цене,а о редкости встречаемости веду речь

[AVION 2 286]

Да понял я Эт я так к слову. Монеты интересные, я ж говорил, сам такие люблю. Просто круг интересующихся не шибко широк насколько я понимаю ситуацию.