Белорусский прецедент

[Red-haired 16]

"Строгость Российских законов смягчается необязательностью их исполнения"

[Любитель 89 1 092]

Как по закону - да ибо это ещё не закон, а проект. А как образчик маразма - однозначно и традиционно, если сравнить с предыдущими законами.

Хватает-то его везде, не секрет и не откровение. Разница в отношении к нему. Где-то его просто игнорируют и саботируют, а где-то - поклоняются и раболепствуют.

 

Но есть в этом и положительный момент - такие законы у нас обычно особо не выполняются. Закон как бы есть, но он как бы остаётся только на бумаге, и те, кто обязан за этими законами следить (за их выполнением) обычно ничего не предпринимают для того, чтобы его соблюдали. 

[iff 10 158]

Но есть в этом и положительный момент - такие законы у нас обычно особо не выполняются. Закон как бы есть, но он как бы остаётся только на бумаге, и те, кто обязан за этими законами следить (за их выполнением) обычно ничего не предпринимают для того, чтобы его соблюдали. 

Ну да, об этом ещё классик писал: “Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения»: М. Е. Салтыков-Щедрин. Только вот хорошо это или нет, до сих пор спорят.

[iskatel2 530]

"Был бы человек, а статья найдется". Для каждой замочной скважины, должен быть свой ключик.....Каждому индивидууму по подходящей статье... Нумизмат не волк, в лес не убежит( а может и убежит?).....

[Любитель 89 1 092]

"Был бы человек, а статья найдется". Для каждой замочной скважины, должен быть свой ключик.....Каждому индивидууму по подходящей статье... Нумизмат не волк, в лес не убежит( а может и убежит?).....

 

Ещё как убежит, вон Гвелешапик постоянно бегает в лес, где у него под дубом вековым...

[iskatel2 530]

Ещё как убежит, вон Гвелешапик постоянно бегает в лес, где у него под дубом вековым...

Ему не сложно. Одна голова на лево смотрит, другая на право, третья место запоминает..... Вот интересно, если три головы, это уже групповуха? Или в суде по задницам считают( сидеть то на жопе придется)

[Любитель 89 1 092]

Ему не сложно. Одна голова на лево смотрит, другая на право, третья место запоминает..... Вот интересно, если три головы, это уже групповуха? Или в суде по задницам считают( сидеть то на жопе придется)

 

Судя по второй части "Спящей красавицы" из Красной Плесени (1997г), то у Горыныча может быть и три задницы, так что всё может быть. А вообще обычно у нас по головам считают, так что приключений на одну будет от трёх. 

[filipok 190]

Итак, господа коллекционеры, если бардак нельзя победить, то его надо возглавить! Будет закон, вот Вам , как специалистам, и карты в руки. Не отдавать же экспертизу и оценку в руки чиновникам которые в культурных ценностях видят только материальную ценность.

А вообще, последнее время прогибают нас все сильнее по всем направлениям хотя и кивают - вон, в европах-америках давно все это есть (законы, для нас новые). Но одно дело когда заставляют в машине пристегиваться, другое когда денюжки отбирают за увлечение, хобби (любое увлечение для человека это и так одни затраты), за то что ты не быдло тупо смотрящее после работы в телеящик и ничего тебе более не надо. Куда-то не туда идем, все темнее и темнее...

[iskatel2 530]

Итак, господа коллекционеры, если бардак нельзя победить, то его надо возглавить! Будет закон, вот Вам , как специалистам, и карты в руки. Не отдавать же экспертизу и оценку в руки чиновникам которые в культурных ценностях видят только материальную ценность.

А вообще, последнее время прогибают нас все сильнее по всем направлениям хотя и кивают - вон, в европах-америках давно все это есть (законы, для нас новые). Но одно дело когда заставляют в машине пристегиваться, другое когда денюжки отбирают за увлечение, хобби (любое увлечение для человека это и так одни затраты), за то что ты не быдло тупо смотрящее после работы в телеящик и ничего тебе более не надо. Куда-то не туда идем, все темнее и темнее...

Прошу прощения, что не по теме. В Выксе в какой школе учился?

[viddsid 298]

Не знаю про какие издержки вел дед речь,но в это время,во всех домах-дворцах культуры функционировали общества нумизматов и филателистов

 

да-да. "Если филателия как объект коллекционирования направлена в будущее, то нумизматика направлена в прошлое..." и т.д. Почитайте Можейко, он этот исторический этап описал очень хорошо

[iff 10 158]

да-да. "Если филателия как объект коллекционирования направлена в будущее, то нумизматика направлена в прошлое..." и т.д. Почитайте Можейко, он этот исторический этап описал очень хорошо

Только тогда в будущем было построение коммунизма, полная отмена денег и торговли и золотые унитазы в сортирах на улицах больших городов. А сейчас какое будущее надвигается?

Изменено 6 мар 2016, 09:23:57 пользователем iff

[Случайный прохожий 666]

Кое-где, похоже, коммунизм уже наступил

[viddsid 298]

А сейчас какое будущее надвигается?

 

построение коммунизма в варианте Северной Кореи, полная отмена денег у населения, золотые унитазы на улицах нет, это меня уже занесло

[iff 10 158]

gvele сказал(а) 04 Мар 2016 - 03:43:

"Добрался этот бред уже и до России. Насколько я знаю, в нашей Государственной Думе 17 марта будет рассматриваться проект закона об обороте антикварных предметов (название может быть другим).

Но главное - сам смысл."

 

Очень кстати, актуальная новость накануне 17 марта:

 

http://riafan.ru/509109-vasserman-i-shargunov-pro-aresty-v-minkulte-chto-zhdet-medinskogo

http://lenta.ru/news/2016/03/15/medinsky/

[iff 10 158]

В продолжение темы, источник  http://www.theartnewspaper.ru/posts/2624/ :

 

Законопроект «Об обороте культурных ценностей на территории Российской Федерации», вызвавший резкое противостояние арт-дилеров и чиновников, не будет рассмотрен в ближайшие месяцы.

Об этом сообщила на пресс-конференции в ТАСС Галина Запорожец, помощник Оганеса Оганяна, руководителя рабочей группы, которая занимается разработкой законопроекта. «Ни в марте, ни в мае этот закон не будут обсуждать, закон не доработан», — заявила представительница Государственной Думы РФ. Ранее стало известно, что документ планировали вынести на первое чтение в Госдуме в феврале, после того как будет получено заключение правительства России. Однако Галина Запорожец категорически опровергла эту информацию, назвав ее ложью.

После окончания пресс-конференции к ней подошел Василий Бычков, президент Международной конфедерации антикваров и арт-дилеров. В их разговоре прозвучала фраза о том, что Александр Швейдель, инициатор законопроекта в его сегодняшнем виде, всего лишь один из нескольких десятков членов рабочей группы и что он не был уполномочен делать заявления о завершении работы. Ни сам Александр Швейдель, ни его представители на пресс-конференции не появились.

Пресс-конференция была собрана полностью из коллекционеров, экспертов и арт-дилеров, которые по очереди высказывались о том, как губителен проект закона «Об обороте культурных ценностей на территории Российской Федерации» буквально для каждого гражданина. Василий Бычков объяснил, что, если он «не дай бог будет принят, это приведет к огромному числу нарушений российского законодательства: механизмы, которые предложены, не соответствуют целям, которые там изложены», — и высказал предположение, что «этот проект мог быть создан с целью извлечения прибыли». Он также подчеркнул, что, хоть коллекционеров немного, собственников культурных ценностей во всей стране миллионы — и этим людям придется несладко, особенно если они живут далеко от столицы, ведь получить паспорт и экспертизу можно будет только в Москве.

Его поддержал коллекционер Давид Якобашвили. Он рассказал, как в 18 лет оказался без средств к существованию и прокормиться ему помогла продажа нескольких старинных предметов. «Ценности люди обычно хранят как память и продают только в случае беды. Представьте себе человека, у которого обнаружили рак, ему срочно нужны деньги, и он собирается продать фамильное наследие. Так вот для этого ему нужно будет поехать в Москву, пройти там все инстанции, и только после этого лечь под нож», — пояснил он.

«Я считаю своим долгом сообщить, что касается это абсолютно всех. Все, у кого есть фотография бабушки, книга дедушки и чашка тетушки, подпадают под этот закон. Коррупционная составляющая этого законопроекта невероятно велика», — заявила искусствовед Ольга Глебова, которая изначально входила в рабочую группу. По ее словам, мнения экспертов не были выслушаны и не были включены в тот законопроект, который сейчас все обсуждают.

Еще один член рабочей группы, Андрей Гилодо, добавил, что первой целью была разработка стандарта для судебной экспертизы, «этот стандарт не должен был распространяться на открытый рынок». «Там постоянно говорится о страховании. Складывается ощущение, что это лоббистский документ, созданный страховщиками, и напоминает закон об ОСАГО», — считает он.

Директор российского отделения Sotheby’s Михаил Каменский напомнил собравшимся, что подобного закона не было даже в СССР: «Этот проект покушается не только на нашу профессиональную сферу, но и на весь личностный, интимный мир нашей страны. Появляется роботизированный кирзовый сапог, который хочет влезть в бабушкин комод, в мой посудный шкаф, даже в прабабушкины платья может влезть». Кроме того, он предположил, что база с данными коллекционеров, если она будет создана, на следующий день будет продаваться на всех перекрестках вместе с другими ворованными государственными базами.

Несмотря на сгущение красок и взаимные обвинения (представительница Госдумы пожаловалась на то, что узнала о пресс-конференции из Интернета, на что коллекционеры хором заявили, что впервые узнали о законопроекте из того же источника), кажется, что закон в его теперешнем виде все же не будет принят. По меньшей мере Галина Запорожец — официально, от имени руководителя рабочей группы — пригласила организаторов пресс-конференции принять участие в обсуждении законопроекта.

Василий Бычков Михаил Каменский