Вадим_123

Полушка 1720, фуфло? (короны без крестов, двойка перевернута)

17 сообщений в этой теме

Добрый всем вечер.

Вот натолкнулся на такую полушку (см. фото).

Все в одном - РВП, короны без крестов и двойка перевернута. Фуфло или была резка?

С уважением.

post-38485-0-24467700-1453567739_thumb.jpg

post-38485-0-81981200-1453567746_thumb.jpg

post-38485-0-60615100-1453567752_thumb.jpg

post-38485-0-57989800-1453567758_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вечер добры! :)
Там еще и гурт шнур, или мне кажется?
Фуфло наверняка)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вечер добры! :)

Там еще и гурт шнур, или мне кажется?

Фуфло наверняка)

Гурт гладкий.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зеркальная двойка - не признак фуфла/фальшака. Встречаются подлинные монеты с несколькими или всеми зеркальными цифрами в дате.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мон.двор. известный штемпель РВП 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зеркальная двойка - не признак фуфла/фальшака. Встречаются подлинные монеты с несколькими или всеми зеркальными цифрами в дате.

Да мне, честно говоря, показалось, что гурт в насечках, потому и сделал однозначный вывод.

Ну здесь и корон не хватает и действительно "рвп".

Хотя выглядит достаточно четко, будто и правда утвержденный тип.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, пока писал, уже всё рассказали, спасибо за науку, господа :hi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да мне, честно говоря, показалось, что гурт в насечках, потому и сделал однозначный вывод.

Ну здесь и корон не хватает и действительно "рвп".

Хотя выглядит достаточно четко, будто и правда утвержденный тип.

Не надо обижать нормальную монетку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо обижать нормальную монетку

Я выразился изначально неправильно. Разумеется, имел в виду, что фуфло того времени, что на мой взгляд, интереснее мондворовских.

То, что ее не "вчера" отчеканили думаю и так понятно..

Изменено пользователем jeku
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Оригинальная мондворовская монета, и как говорил высше Александр Канепс- известный штемпель, сразу бросается в глаза)

post-30023-0-06053000-1453569408_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 фуфло того времени, что на мой взгляд, интереснее мондворовских.

 

 

Сорный вопрос, тема фальшаков сама по себе интересна и нескончаема. В данном случае, на мой взгляд, этот довольно нечастый мон.двор поинтересней будет фальшаков. Встречается с двумя аверсами, с коронами и без.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сорный вопрос, тема фальшаков сама по себе интересна и нескончаема. В данном случае, на мой взгляд, этот довольно нечастый мон.двор поинтересней будет фальшаков. Встречается с двумя аверсами, с коронами и без.  

На вкус и цвет все фломастеры разные.

Впрочем, я и не отрицаю, что монетка приметная и интересная.

Показалось странным, что у Адрианова не выделена. А может просто я не туда смотрел :magnifier:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сорный вопрос, тема фальшаков сама по себе интересна и нескончаема. В данном случае, на мой взгляд, этот довольно нечастый мон.двор поинтересней будет фальшаков. Встречается с двумя аверсами, с коронами и без.

А без корон можно картинку?

С коронами минимум два штемпеля с РВП и 2 перевернутой - с трехзубыми коронами (см. ниже) и с контурными (не знаю как правильно назвать - та что в сообщении гиацинта)

post-264-0-34007000-1453572667_thumb.jpg

 

Показалось странным, что у Адрианова не выделена. А может просто я не туда смотрел :magnifier:

Ярослав не раз говорил что его каталог не преследовал цели описать все поштемпельные разновидности, так что расчитывать найти там все не стоит.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А без корон можно картинку?

С коронами минимум два штемпеля с РВП и 2 перевернутой - с трехзубыми коронами (см. ниже) и с контурными (не знаю как правильно назвать - та что в сообщении гиацинта)

8cc7083322f022bffdf91099364b4f66.jpg

 

Ярослав не раз говорил что его каталог не преследовал цели описать все поштемпельные разновидности, так что расчитывать найти там все не стоит.

Я думаю, что рассчитывать найти все - не стоит ни в одном каталоге.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А без корон можно картинку?

Блин, торможу. Это же как раз обсуждаемая монета
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сорный вопрос, тема фальшаков сама по себе интересна и нескончаема. В данном случае, на мой взгляд, этот довольно нечастый мон.двор поинтересней будет фальшаков. Встречается с двумя аверсами, с коронами и без.  

РПВ встречается с коронами и без. Но я не видел ни одной с еще и перевернутой двойкой. Возникла мысль, что монету резали. Так вы считает, что это не фуфло? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РПВ встречается с коронами и без. Но я не видел ни одной с еще и перевернутой двойкой. Возникла мысль, что монету резали. Так вы считает, что это не фуфло? 

 

 

Вы 100% говорите о фальшаках ПРВ коих много,  С ошибкой РВП и перевёрнутыми цифрами 7 и 2 только этот мондворовский штемпель если не ошибаюсь. Заглянет Михаил поправит если что. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу