kronor

1 рубль 1991 лмд, большой вес

В теме 17 сообщений

Всем,Здравствуйте!

Перебирал монеты, этот рубль выделился толщиной.Решил взвесить.

Вес у остальных ,конечно плавает 3.68 - 3.84.

Возможно, заготовка для рубля из листа для 5 рублей 1991 ??

Помогите разобраться, пожалуйста.

 

post-38318-0-28476300-1453375106_thumb.jpg

post-38318-0-45761700-1453375113_thumb.jpg

post-38318-0-06392700-1453375122_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Беда.....

Вот и мне до конца не понятно :pardon:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, именно так. Иногда такие попадаются.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю,что обратили внимание!

Уточню, а то вдруг я не так понял.

Вы имеете ввиду что заготовка из листа 5 рублей, или  то что попадаются такие не понятные монеты.

Я, без подкола.... :thank:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю,что обратили внимание!

Уточню, а то вдруг я не так понял.

Вы имеете ввиду что заготовка из листа 5 рублей, или  то что попадаются такие не понятные монеты.

Я, без подкола.... :thank:

Да ничего, это я нечётко выразился. Из 5 руб. полосы эта по расчёту веса. Бывают ещё аналогичные 10 руб.-92 на кружках из полосы 20 руб.-92 совпадающей с 5 руб.-91.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит моя догадка, была правильной.

Спасибо,Вам большое что всё разъяснили :hi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это легко посчитать по формуле: m=m2x(d1/d2)^2

где m - вес расчётный для "перепутки" из чужой полосы, m1, m2 - соотв. правильные веса, d1, d2- диаметры соотв. номиналов.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не скажу,что легко дастся (формула), но попробую освоить.

Спасибо, ещё раз.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не скажу,что легко дастся (формула), но попробую освоить.

Спасибо, ещё раз.

Как я обычно объясняю студентам, любая формула из физики отражает всего лишь простые физические соображения, ну или комбинации этих соображений. Эта в более наглядном виде - всего лишь пропорция: отношение весов двух кружков из полосы одинаковой толщины равно отношению квадратов их диаметров:

m/m2=(d1/d2)^2

Три из четырёх величины известны, находим оставшуюся m.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как я обычно объясняю студентам, любая формула из физики отражает всего лишь простые физические соображения, ну или комбинации этих соображений. Эта в более наглядном виде - всего лишь пропорция: отношение весов двух кружков из полосы одинаковой толщины равно отношению квадратов их диаметров:

m/m2=(d1/d2)^2

Три из четырёх величины известны, находим оставшуюся m.

:wacko: :wacko: :wacko:

это круто... :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я всегда мучился вопросом... почему я не понимаю "препода"-хотя эта "сволочь" меня понимает... :hihi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:wacko: :wacko: :wacko:

это круто... :D

А теперь представь всё это на английском языке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я всегда мучился вопросом... почему я не понимаю "препода"-хотя эта "сволочь" меня понимает... :hihi:

Потому что вместо того, чтобы пытаться его понять, вы мучились вопросом... Хотя преподы тоже разные бывают, мне часто говорят, что я тоже самое объясняю понятно, то чего у преподов непонятно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что вместо того, чтобы пытаться его понять, вы мучились вопросом... Хотя преподы тоже разные бывают, мне часто говорят, что я тоже самое объясняю понятно, то чего у преподов непонятно.

Полностью согласен... Вот теперь доношу "эту мысль" до детей...

 

O tempora! O mores!  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это легко посчитать по формуле: m=m2x(d1/d2)^2

где m - вес расчётный для "перепутки" из чужой полосы, m1, m2 - соотв. правильные веса, d1, d2- диаметры соотв. номиналов.

 

вот это да!--удивили!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот это да!--удивили!

А что удивительного тут? Разве не очевидно, что масса при одинаковой толщине пластины пропорциональна площади, а площадь измеряется в квадратных единицах, т.е. пропорциональна квадрату линейного размера? Вроде бы этому учат классе в 4-м, ну может в 5-м, точно не помню.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что удивительного тут? Разве не очевидно, что масса при одинаковой толщине пластины пропорциональна площади, а площадь измеряется в квадратных единицах, т.е. пропорциональна квадрату линейного размера? Вроде бы этому учат классе в 4-м, ну может в 5-м, точно не помню.

очевидно что не зря вас выбрали юзером 2015г!

приятно иметь дело с умным человеком!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу