Монетный брак - интересное направление в коллекционировании.

[Митяй Краснодар 582]

В одном из номеров ПК за 2015 год была опубликована статья о монетном браке. Может кому-то будет интересно...

[Митяй Краснодар 582]

продолжение:

[немец1_2010 3 302]

Ну наконец то Дим Поздравляю 

[Brios 6 691]

Ну наконец то Дим Поздравляю 

Поздравляю, но по прочтению возникают законные вопросы.

1. По прочтению этого абзаца получается, что поводом для этой темы коллекционирования и главной движущей силой этого вида коллекционирования являются аукционы и их законное желание заработать деньги.  Я правильно это понимаю?

2. Автор странно обходит причину возникновения этой ветки коллекционирования. Как аналогия. В Петербурге есть кунсткамера, там тоже есть примеры разных браков, правда эти браки генетики-это заспиртованные человеческие уродства. Такие музеи есть и в некоторых институтах. Их цель дать понять причину дефекта плода и как это выглядит. Возникает законный вопрос. А чем отличаются те уродства(браки) от этих. И если коллекционера таких бутылок с заспиртованными страшилами мы можем назвать извращенцем, то как быть с такими нумизматами?

3. Возвращаясь к причинам возникновения этой ветки. Может я и неправ, но! Разве не однотипность современных монет и их огромные тиражи не явились поводом поиска индивидуальности в этом потоке? А уже на желании обладания неповторимой монетой и была построена пирамида зарабатывания денег на браках?

4. Автор честно констатирует иллюзорность грани случайного брака в потоке и сделанного на заказ для получения выгоды. Как пример. Вася Сидоров плохо работал и в его смену получились браки. Они настоящие? Да. Но завтра Вася узнает, что за эти браки можно получить прибыль и сделает их специально. А те браки уже неправильные? Но извините, ведь технология изготовления, оборудование и мастер у них один? Значит сами коллекционеры этих дефективных монет и являются стимуляторами бракоделия?

[an_38 2 031]

Статья хорошая, симпатичная . Читается легко.

И если коллекционера таких бутылок с заспиртованными страшилами мы можем назвать извращенцем, то как быть с такими нумизматами?

Я тоже думал над этим вопросом.

Если это извращение, то зачем тогда создавать музеи ?

Это имеет место и должно изучаться.

Автор честно констатирует иллюзорность грани случайного брака в потоке и сделанного на заказ

Данный факт имеет место и автор на это  указывает (акцентирует внимание)

[MAMOHT 2 420]

Борис автор лишь отразил своё виденье ситуации которое разделяет большинство ценителей брака. Доступно и кратко описав всё как есть. Статья насколько я понимаю в большей степени ознакомительная с направлением этого вида коллекционирования. Надеемся что в будущих статьях будет задет технологический аспект.

Ну а насчёт того что затронута финансовая сторона вопроса и куча меркантильных людей выискивают браки с целью наживы на нумизматах на это можно взглянуть и с другой стороны - раз ищут значит есть спрос, спрос это тот же интерес, рост спроса означает развитие темы, спрос на определённые виды формирует редкость и большую востребованность. Все эти движения и есть популяризация темы коллекционирования браков.

[Митяй Краснодар 582]

Поздравляю, но по прочтению возникают законные вопросы.

1. По прочтению этого абзаца получается, что поводом для этой темы коллекционирования и главной движущей силой этого вида коллекционирования являются аукционы и их законное желание заработать деньги.  Я правильно это понимаю?

2. Автор странно обходит причину возникновения этой ветки коллекционирования. Как аналогия. В Петербурге есть кунсткамера, там тоже есть примеры разных браков, правда эти браки генетики-это заспиртованные человеческие уродства. Такие музеи есть и в некоторых институтах. Их цель дать понять причину дефекта плода и как это выглядит. Возникает законный вопрос. А чем отличаются те уродства(браки) от этих. И если коллекционера таких бутылок с заспиртованными страшилами мы можем назвать извращенцем, то как быть с такими нумизматами?

3. Возвращаясь к причинам возникновения этой ветки. Может я и неправ, но! Разве не однотипность современных монет и их огромные тиражи не явились поводом поиска индивидуальности в этом потоке? А уже на желании обладания неповторимой монетой и была построена пирамида зарабатывания денег на браках?

4. Автор честно констатирует иллюзорность грани случайного брака в потоке и сделанного на заказ для получения выгоды. Как пример. Вася Сидоров плохо работал и в его смену получились браки. Они настоящие? Да. Но завтра Вася узнает, что за эти браки можно получить прибыль и сделает их специально. А те браки уже неправильные? Но извините, ведь технология изготовления, оборудование и мастер у них один? Значит сами коллекционеры этих дефективных монет и являются стимуляторами бракоделия?

Дорогой Brios, если бы передо мной стояла задача написать о монетном браке в пренебрежительной форме, я непременно бы вспомнил и о кунсткамере и об извращенцах и уделил бы побольше внимания т.н. "заказухе", захлестнувшей современный нумизматический рынок. Но поскольку я сам собираю монетный брак, целью моей статьи была скорее популяризация этого вида коллекционирования, нежели расстановка негативных акцентов.

Отвечая на Ваши "законные" вопросы, поясню:

По первому - мне причинно-следственная связь видится обратной, все как в экономике - спрос рождает предложение, а не наоборот.

По второму - я далек от мысли, что коллекционеры брака извращенцы, а на поставленный здесь вопрос Вы сами ответили в третьей части своего сообщения, именно необычность, оригинальность, редкость и часто неповторимость монет с браком привлекает коллекционеров.

По четвертому - по поводу случайности либо преднамеренности появления брака я подробно изложил свои мысли в тексте статьи, если Вам есть что добавить, прошу...

[Базилио 1 344]

Забыли в диспуте своём один очень важный, на мой взгляд, момент.

 

Коллекционирование монет, вышедших с браком производства  за стены монетного двора, помимо самоценности коллекционерской даёт и очень важную  возможность разобраться в путях возникновения оного брака, а значит и РАЗОБРАТЬСЯ в главных аспектах и специфики производства  монет.

[Brios 6 691]

Дорогой Brios, если бы передо мной стояла задача написать о монетном браке в пренебрежительной форме, я непременно бы вспомнил и о кунсткамере и об извращенцах и уделил бы побольше внимания т.н. "заказухе", захлестнувшей современный нумизматический рынок. Но поскольку я сам собираю монетный брак, целью моей статьи была скорее популяризация этого вида коллекционирования, нежели расстановка негативных акцентов.

Отвечая на Ваши "законные" вопросы, поясню:

По первому - мне причинно-следственная связь видится обратной, все как в экономике - спрос рождает предложение, а не наоборот.

По второму - я далек от мысли, что коллекционеры брака извращенцы, а на поставленный здесь вопрос Вы сами ответили в третьей части своего сообщения, именно необычность, оригинальность, редкость и часто неповторимость монет с браком привлекает коллекционеров.

По четвертому - по поводу случайности либо преднамеренности появления брака я подробно изложил свои мысли в тексте статьи, если Вам есть что добавить, прошу...

Любезнейший Митяй Краснодар, с большим интересом прочитал вашу работу, более того, вы хитро применили маркетинговый ход с расстановкой настоящих и фальшивых браков. Все коллекционеры любят сравнивать и структурировать. Это заполнение середины статьи этими примерами очень грамотно.

Но вот с популяризацией не совсем получилось, как мне кажется. Она не заманивает на основе любопытства и стимуляции интереса, а лишь рекламирует рынок браков и интерес к нему.

Если вам будет интересно. Вот тоже наш коллега с форума. Вот две статьи грамотно популяризирующие.

1я личность и историю

2я это уже хитрая стратегия. Эта статья реклама исторического персонажа.  Затем пойдет 2я с его монетами, а уже потом и книга.

http://be-inart.com/post/view/341

http://www.peoples.ru/military/commander/vallenshteyn/history.html

PS

Ещё раз, спасибо вам за статью.