post

Серебряный рубль Александр I, 1839 год

18 сообщений в этой теме

Доброго времени дня! Просьба оценить монету.Вес 20,32 грамма.Спасибо!

post-40820-0-24781800-1453124172_thumb.jpgpost-40820-0-06659600-1453124176_thumb.jpgpost-40820-0-74289600-1453124204_thumb.jpgpost-40820-0-24297400-1453124208_thumb.jpgpost-40820-0-66793400-1453124228_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Утверждать не берусь, но есть детали которые меня настораживают. Отметил красным, а именно. На реверсе, ромбики не равномерные размером и на кресте, наискось планка кмк приподнята. Аверс, у Й галочка приподнята к канту уж очень. буква Б верхняя часть должна быть под прямым углом. В ухе прорезь "тонкая дуга". Гурт, насечки как то не равномерно нанесены. Тираж 160000 шт.  в каталоге (в моем УГ) их три типа с короткими лучами и длинными лучами, над головой. Вот по признакам монета ТС третий тип.

post-39654-0-23183900-1453126979_thumb.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На первый взгляд, не вдаваясь в детали, не тот. А первое мнение, как правило, самое верное.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, специалисты попытались замаскировать его под настоящий, у которого было заделано отверстие, из-за чего в том месте не всё так хорошо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имхо нормальный потертый  рубль со следами  напайки или дырки   если что меня поправит Маэстро   

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1-вес ТОЧНЫЙ?

2-гурт одинаков? по всему периметру

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имхо нормальный потертый  рубль со следами  напайки или дырки   если что меня поправит Маэстро   

Именно это и попытались сымитировать умельцы. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монета не нравится. Очень сомнительный экземпляр. От неё практически ничего родного не осталось. Всё задраено просто насмерть, нет ни одного миллиметра родного поля. Признаки подлинности вообще утрачены (а вполне возможно, что их и не было вообще). С таким материалом лучше вообще не связываться.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монета не нравится. Очень сомнительный экземпляр. От неё практически ничего родного не осталось. Всё задраено просто насмерть, нет ни одного миллиметра родного поля. Признаки подлинности вообще утрачены (а вполне возможно, что их и не было вообще). С таким материалом лучше вообще не связываться.

В точку ! Даже добавить нечего ! :happy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за невежество... 1839 год? причём?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трехглавый Иван Иваныч - все верно! Что-то на монете даже Император улыбается :wink:

 

Пух, прочитайте легенду на реверсе этого изделия, она скопирована верно. :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за невежество... 1839 год? причём?

При том, что это памятный рубль Николая первого, посвящённый открытию памятника-часовни на Бородинском поле, на аверсе изображён Александр первый, а на реверсе дата начала Отечественной войны 1812 года и дата открытия памятника, 1839 год. Просто тс написал, то что увидел, без понимания, а вы прочитали в том же стиле....

Изменено пользователем leipasyo370
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и именно из-за того что начеканили ЭТИХ рублей обычный погодовочный входит в тройку редких

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А первое мнение, как правило, самое верное.

это при наличии опыта и знаний!

А в противном случае, хоть первое, хоть сто первое!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Андрей Сергеевич, обе даты на :)реверсе

Изменено пользователем Апрель
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Андрей Сергеевич, обе даты на :)реверсе

 

Конечно вы правы, поправил, но сути не меняет....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это при наличии опыта и знаний!

А в противном случае, хоть первое, хоть сто первое!

Именно при наличии опыта и знаний. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рубль настоящий,просто реставрирован.Всем спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу