post

Серебряный рубль Александр I, 1839 год

В теме 18 сообщений

Доброго времени дня! Просьба оценить монету.Вес 20,32 грамма.Спасибо!

post-40820-0-24781800-1453124172_thumb.jpgpost-40820-0-06659600-1453124176_thumb.jpgpost-40820-0-74289600-1453124204_thumb.jpgpost-40820-0-24297400-1453124208_thumb.jpgpost-40820-0-66793400-1453124228_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Утверждать не берусь, но есть детали которые меня настораживают. Отметил красным, а именно. На реверсе, ромбики не равномерные размером и на кресте, наискось планка кмк приподнята. Аверс, у Й галочка приподнята к канту уж очень. буква Б верхняя часть должна быть под прямым углом. В ухе прорезь "тонкая дуга". Гурт, насечки как то не равномерно нанесены. Тираж 160000 шт.  в каталоге (в моем УГ) их три типа с короткими лучами и длинными лучами, над головой. Вот по признакам монета ТС третий тип.

post-39654-0-23183900-1453126979_thumb.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На первый взгляд, не вдаваясь в детали, не тот. А первое мнение, как правило, самое верное.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно, специалисты попытались замаскировать его под настоящий, у которого было заделано отверстие, из-за чего в том месте не всё так хорошо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо нормальный потертый  рубль со следами  напайки или дырки   если что меня поправит Маэстро   

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1-вес ТОЧНЫЙ?

2-гурт одинаков? по всему периметру

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо нормальный потертый  рубль со следами  напайки или дырки   если что меня поправит Маэстро   

Именно это и попытались сымитировать умельцы. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета не нравится. Очень сомнительный экземпляр. От неё практически ничего родного не осталось. Всё задраено просто насмерть, нет ни одного миллиметра родного поля. Признаки подлинности вообще утрачены (а вполне возможно, что их и не было вообще). С таким материалом лучше вообще не связываться.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета не нравится. Очень сомнительный экземпляр. От неё практически ничего родного не осталось. Всё задраено просто насмерть, нет ни одного миллиметра родного поля. Признаки подлинности вообще утрачены (а вполне возможно, что их и не было вообще). С таким материалом лучше вообще не связываться.

В точку ! Даже добавить нечего ! :happy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения за невежество... 1839 год? причём?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Трехглавый Иван Иваныч - все верно! Что-то на монете даже Император улыбается :wink:

 

Пух, прочитайте легенду на реверсе этого изделия, она скопирована верно. :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения за невежество... 1839 год? причём?

При том, что это памятный рубль Николая первого, посвящённый открытию памятника-часовни на Бородинском поле, на аверсе изображён Александр первый, а на реверсе дата начала Отечественной войны 1812 года и дата открытия памятника, 1839 год. Просто тс написал, то что увидел, без понимания, а вы прочитали в том же стиле....

Изменено пользователем leipasyo370
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и именно из-за того что начеканили ЭТИХ рублей обычный погодовочный входит в тройку редких

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А первое мнение, как правило, самое верное.

это при наличии опыта и знаний!

А в противном случае, хоть первое, хоть сто первое!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Андрей Сергеевич, обе даты на :)реверсе

Изменено пользователем Апрель
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Андрей Сергеевич, обе даты на :)реверсе

 

Конечно вы правы, поправил, но сути не меняет....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это при наличии опыта и знаний!

А в противном случае, хоть первое, хоть сто первое!

Именно при наличии опыта и знаний. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рубль настоящий,просто реставрирован.Всем спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу