5 копеек 1785 год Е.М.

[Кат 15]

Всем здравствуйте. Вот два пятака, разные орлы. Часто такое встречается на 1785 ?

Заранее благодарен,с уважением.

[Тапир 6 865]

Надо бы вас попросить фото сделать нормальные - а то не видно что они разные.  Перьев не поровну им раздали? Или у одного языки длинее, чем у другого?

А так то - штемпелей было много и небольших различий соответственно может так же быть много. И не только в орлах. Цифра какая-нибудь там смещенна-отдалена или нечто подобное.

[leipasyo370 22 863]

Орлы не разные, оба 3 типа, а вот тираж в 43070200 шт., технология изготовления штемпелей, ремонты и т.д. это да, даёт целое поле, но к сожалению оно бесконечное, по причинам описанным выше! На них и завязь бантов по разному оформлена,но это опять, всё о том же....

[Кат 15]

Фото по отдельности.

[Andrey_N 173]

В 1785 г. все орлы одинаковые, разновидностей нет. Орлы 89-96 гг. с 87 г. начались. И массово с 88-го.

[Mutsuhito2 18]

Все верно подметил "Тапир"

У Ваших пятаков орлы одинаковые,только вот штемпеля разные. Так вот, и незначительные различия имеются в деталях) Редкости в этом нет, это частое явления)

[кактус 10]

Если брать за пример советы,тл в 5к.Кати мы с ума сойдём,т.е. не надо искать чёрную еошку в тёмной комнате

[Крым13 982]

В 1785 г. все орлы одинаковые, разновидностей нет.

Это не совсем так. Именно в 1785ЕМ есть разновидность орла, т.н. "особого" изображения. Не знаю как он правильно называется. "Полный, толстый и т.д."

"Разновидчики" его знают, а вот каталоги вроде как его еще не выделяют.

Фото у меня нет, но пятак с таким орлом есть.

[Mutsuhito2 18]

Была тема 5 копеек 1785г. ЕМ.

[Крым13 982]

Была тема 5 копеек 1785г. ЕМ.

Спасибо. Эту тему я не видел, но это именно этот тип орла 1785ем о котором я и говорил.

[Andrey_N 173]

Это не совсем так. Именно в 1785ЕМ есть разновидность орла, т.н. "особого" изображения. Не знаю как он правильно называется. "Полный, толстый и т.д." "Разновидчики" его знают, а вот каталоги вроде как его еще не выделяют. Фото у меня нет, но пятак с таким орлом есть.

 Да, есть такой тип. Не представляю себе частоту его встречаемости. Кмк, имперщики должны просто знать об этом, но не пиарить сильно, иначе скатимся в ересь колоссовиков. И каждая разновидность (не дающая повода к повышению цены), будет неоправданно поднимать стоимость. 

[Крым13 982]

Да, есть такой тип. Не представляю себе частоту его встречаемости. Кмк, имперщики должны просто знать об этом, но не пиарить сильно, иначе скатимся в ересь колоссовиков. И каждая разновидность (не дающая повода к повышению цены), будет неоправданно поднимать стоимость.

Думаю данный "особый" тип встречается намного реже "обычного" третьего типа орла и только в 1785ЕМ, что дает ему право на существование именно как разновидности. По поводу увеличения цены из-за пиара сомневаюсь, так как не "классических" собирателей намного больше и, соответственно "разновидчиков" готовых платить больше за этот тип намного меньше. Спрос рождает предложеие.

[leipasyo370 22 863]

 Да, есть такой тип. Не представляю себе частоту его встречаемости. Кмк, имперщики должны просто знать об этом, но не пиарить сильно, иначе скатимся в ересь колоссовиков. И каждая разновидность (не дающая повода к повышению цены), будет неоправданно поднимать стоимость. 

Если начать разбирать по признакам имперскую медь, в особенности 18 век, то это бесконечность, жизни не хватит, а уж тем более места в альбомах.....вот простой пример двушек 1810 года, Ек. мд, это только признаки по второму ряду перьев, можно ещё по расположению литер, по двойкам в номинале.........

[9525255 3 531]

По поводу увеличения цены из-за пиара сомневаюсь, так как не "классических" собирателей намного больше и, соответственно "разновидчиков" готовых платить больше за этот тип намного меньше. 

Кто в теме, тот и за обычную цену купит. Зачем переплачивать? 

[Крым13 982]

Кто в теме, тот и за обычную цену купит. Зачем переплачивать?

Совершенно верно Андрей! Я так и сделал.