Den44

Чешуя на определение

В теме 8 сообщений

Всем доброго здоровья,подскажите пожалуйста по каталожным номерам (если не так повернул фото ,или определил мои извинения )

Иван Васильевич

1- ГК 46

post-32650-0-14695100-1451923110_thumb.jpgpost-32650-0-05689700-1451923134_thumb.jpg

2-ГК 77

post-32650-0-70695400-1451923283_thumb.jpgpost-32650-0-73034900-1451923299_thumb.jpg

Петр 1(?)(Здесь вообще затрудняюсь т.к что либо увидеть наверное сможет только специалист)

1 ?

post-32650-0-46770200-1451923653_thumb.jpgpost-32650-0-74019200-1451923665_thumb.jpg

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2-?

post-32650-0-77863800-1451924053_thumb.jpgpost-32650-0-99129300-1451924062_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброго здоровья,подскажите пожалуйста по каталожным номерам (если не так повернул фото ,или определил мои извинения )

Иван Васильевич

1- ГК 46

 

 

29

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29

Благодарю за внимание к теме,но вроде на 29 на лицевике,нога у коня не загнута.

С ув.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я иногда просто диву даюсь, резчики были нереально талантливы. Смотрю на такие фрагменты и становится интересно, а они употребляли увеличительные стёкла из горного хрусталя или у них  были такие способные  глаза и руки

post-24818-0-51631100-1451982575_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется - там коррозии больше, чем рельефа. Вот на этой лучше видно "лицо" лошади

 

post-25043-0-33836800-1451982922_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29

Благодарю за внимание к теме,но вроде на 29 на лицевике,нога у коня не загнута.

С ув.

Это 29, не сомневайтесь, вот фото вашего лицевика в лучшей сохранности, сравните.

post-29918-0-01852700-1451983769_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я иногда просто диву даюсь, резчики были нереально талантливы. Смотрю на такие фрагменты и становится интересно, а они употребляли увеличительные стёкла из горного хрусталя или у них  были такие способные  глаза и руки

У Лескова  интересно написано про отсутствие мелкоскопов(много было талантливых людей,да не всем это нравилось) 

Artos благодарю что подтвердили мнение NS97(всегда удивляюсь его профессионализму),для меня это пока вообще темный лес.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу