Недоверчивый

1 рубль 1892

В теме 18 сообщений

Помогите определить подлинность. Диаметр=33,65 мм, вес=19,74 гр., толщина=2,6 мм.

post-41042-0-98230600-1451685887.jpg

post-41042-0-69197000-1451685894.jpg

post-41042-0-52515500-1451685900.jpg

post-41042-0-98376800-1451685906.jpg

post-41042-0-06594900-1451685913.jpg

post-41042-0-92745300-1451685919.jpg

post-41042-0-49499800-1451685937_thumb.jpg

post-41042-0-71454400-1451685949_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне не нравится, я думаю, что фуфло, хотя гурт с намеком на глубину..
Веса сильно не хватает, цвет странный сомнительный, корона не нравится над орлами центральная(как будто вырезана), если аверс и реверс - сканы, покажите фото, будет поточнее вердикт, может и не прав.
Завтра все проснутся со свежими мыслями - подскажут точно. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фуфло однозначно! я по умолчанию не доверяю никам с ошибками. НедоверчИвый. Ахтунг! Китайцы среди нас!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да фуфло конечно .  :crazy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гурт вроде как правильный. Все остальное вызывает недоверие. Может резьба по металлу?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по - моему, так замученная жизнью подлинная монета. В самом деле, веса не хватает, но на каких весах её взвешивали? На реверсе, похоже, монету пытались "улучшить" - в частности, корону над орлом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальный побитый жизнью  рупь

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне видится подлинным.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, что думается по поводу вот этой монеты 50 копеек 1894 года

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тс, попробуйте на ваших весах взвесить современную монету, 10 рублей например стальные, и дайте посмотреть, сколько покажут ваши весы, возможно вес - действительно проблема весов, а не монет.
Также очень помогли бы фото аверса и реверса под прямым углом при дневном свете, что у рубля, что у полтинника 1894, ссылку на который дал leipasyo370.
Давайте разберемся, потому что монеты на подлинные очень похожи, хоть и все и понимают, что это неликвид, гурт - то в порядке вроде как.. Может быть это, новый уровень..?

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какая разница ? Что подлинный, что фальшивый, в таком состоянии радости от него никакой  :sucks:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какая разница ? Что подлинный, что фальшивый, в таком состоянии радости от него никакой  :sucks:

Да тут на ЦФН, как я понял, много очень "рукастых" специалистов, резчиков по металлу, обладателей штемпелей и прочих "фальшивомонетчиков", так сказать "демонстрируют произведения" своего искусства. И ждут реакции данного сообщества. Ведь сообщество уважаемое, и если тут подлинником признали, то на все остальные монеты собственно производства можно ярлыки вешать о проверке на ЦФН. Лично мне хотелось бы узнать, потому как гурт очень похож, понятно, что и фото мелковаты, и качество у них не самое лучшее, но всё же. Если эта монета фальшивая, хотелось бы детально изучить гурт, чтобы на обществе в Москве какой - нибудь "недоверчевый" не втюхал рубль Александра 3, левый, но с подлинным гуртом.

Извините, если моя позиция отличается от большинства современных нумизматов и коллекционеров. К слову: ни тем, ни другим себя не считаю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот фото.

 

Приведите изображения в соответствие с правилами форума.
Все картинки должны быть обрезаны.

Вот таким образом:

post-28045-0-82462100-1451831373.jpg

Изменено пользователем DJK1965
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всё равно не нравится. особенно реверс.

 

на моё мнение можете не обращать внимание, я не специалист в данном периоде. Но не нравиться - и всё!

Изменено пользователем myavk
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета и так убитая, еще и йодом ее добили, по - видимому.
В общем и целом - наверное настоящая. Стёрта была еще во время хождения, потом химия, кислоты, механика, и йодом решили "заляпать" дефекты в следствии издевательств.
Ободок вокруг портрета - не нравится, надпись не нравится, да и монета как будто не серебренная вовсе. Но всё это - возможный результат так сказать "реставрации".

В общем вроде как настоящая, но из разряда "лучше пройти мимо".

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Исправил.

post-41042-0-71070100-1451836069.jpg

post-41042-0-03969500-1451836078.jpg

post-41042-0-22557000-1451836087.jpg

post-41042-0-96944500-1451836095.jpg

post-41042-0-94329200-1451836104.jpg

post-41042-0-25710100-1451836113.jpg

post-41042-0-78232200-1451836124_thumb.jpg

post-41042-0-23265300-1451836137_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично мое мнение рубль нормальный. А вот резчикам -подшаманенный, так думаю чтобы обрести привлекательность.С УВ.кузя :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо, основательно подрезанный, так что почти утратил все признаки подлинности, утертыш.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу