myst99

Денги Великого Новгорода. Определение и оценка.

В теме 102 сообщения

Доброго времени суток, уважаемые коллеги.
Прошу помощи в оценке этих монет.

 

 

1. Вес 0,73г.

 

post-18916-0-58779500-1451481298_thumb.jpg post-18916-0-56280400-1451481303_thumb.jpg

 

 

 

2. Вес 0,77г

 

post-18916-0-01965100-1451481357_thumb.jpg post-18916-0-63573500-1451481362_thumb.jpg

 

 

 

3. Вес 0,77г

 

post-18916-0-75992700-1451481396_thumb.jpg post-18916-0-59400400-1451481401_thumb.jpg

 

 

 

4. Вес 0,76г

 

post-18916-0-94364900-1451481440_thumb.jpg post-18916-0-83037500-1451481446_thumb.jpg

 

 

 

5. Вес 0,78г

 

post-18916-0-45625700-1451481482_thumb.jpg post-18916-0-64745100-1451481490_thumb.jpg

 

 

 

6. Вес 0,75г

 

post-18916-0-86851400-1451481561_thumb.jpg post-18916-0-30045900-1451481567_thumb.jpg

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7. Вес 0,76г

 

post-18916-0-05084100-1451481713_thumb.jpg post-18916-0-64304800-1451481739_thumb.jpg

 

 

 

8. Вес 0,73г

 

post-18916-0-29483400-1451481773_thumb.jpg post-18916-0-67454800-1451481777_thumb.jpg

 

 

 

9. Вес 0,74г

 

post-18916-0-11710500-1451481807_thumb.jpg post-18916-0-86026200-1451481811_thumb.jpg

 

 

 

10. Вес 0,78г.

 

post-18916-0-87575700-1451481850_thumb.jpg post-18916-0-54576100-1451481855_thumb.jpg

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К красивым здесь можно лишь № 10 отнести, при условии, что она в металле и хорошо очистится, тысяч 10 р.

Ещё № 4 - тысяч 7-8 при тех же условиях.

№ 6 - 5-6 т.р.

Остальное - по 3-4 т.р..

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу знатоков подсказать, по каталогу Гулецкого-Петрунина и по Толстому, есть что-нибудь редкое?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу знатоков подсказать, по каталогу Гулецкого-Петрунина и по Толстому, есть что-нибудь редкое?

Вот что у меня получилось в результате раздупления ваших монет. Сокращения: Т-№ монеты по И.И.Толстому, ГП - № монеты по каталогу Гулецкого Д.В. - Петрунина К.М., Р - редкость.

1. Т - 160;  ГП - 3002 АА, Р-4

2. Т - 265;  ГП - 3002 РА, Р-6

3. Т - 275;  ГП - 3002 РА, Р-6, р/видность по положению буквы  "П"

4. Т - 82;  ГП - 3000 ГА, Р-6

5. Т - 198; ГП - 3002 FА, Р - 5

6. Т - 306; ГП - 3002 RB, Р - 2

7. Т - 197; ГП - 3002 НЕ, Р - 3

8. Т - 218; ГП - 3002 ЕА, Р - 6

9. Т - 311; ГП - 3002 SB, Р - 4

10. Т - 106; ГП - 3000 СF, Р - 5

Вот, как то так.

С ув.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я понимаю, по Толстому alexandr63 дал номера только лицевых сторон. Допустим, для №5 я бы определил л.с. №198, о.с. №68, сквозная нумерация №543

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот что у меня получилось в результате раздупления ваших монет. Сокращения: Т-№ монеты по И.И.Толстому, ГП - № монеты по каталогу Гулецкого Д.В. - Петрунина К.М., Р - редкость.

1. Т - 160;  ГП - 3002 АА, Р-4

2. Т - 265;  ГП - 3002 РА, Р-6

3. Т - 275;  ГП - 3002 РА, Р-6, р/видность по положению буквы  "П"

4. Т - 82;  ГП - 3000 ГА, Р-6

5. Т - 198; ГП - 3002 FА, Р - 5

6. Т - 306; ГП - 3002 RB, Р - 2

7. Т - 197; ГП - 3002 НЕ, Р - 3

8. Т - 218; ГП - 3002 ЕА, Р - 6

9. Т - 311; ГП - 3002 SB, Р - 4

10. Т - 106; ГП - 3000 СF, Р - 5

Вот, как то так.

С ув.

Спасибо за ответ!

Судя по всему, рарик опять не попался.  :dontknow:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Судя по всему, рарик опять не попался. 

Экий вы привередливый. И чем вам оценки в 10 тысяч рублей, или степени редкости R-2 не устраивают? Вполне себе на "рарик" тянут, ИМХО 

Или вам от 50 тысяч цена нужна, чтоб раром считать? Так это вам, как Медведю - надо неописанную нигде монету найти  :sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Экий вы привередливый. И чем вам оценки в 10 тысяч рублей, или степени редкости R-2 не устраивают? Вполне себе на "рарик" тянут, ИМХО 

Или вам от 50 тысяч цена нужна, чтоб раром считать? Так это вам, как Медведю - надо неописанную нигде монету найти  :sarcastic:

Вот, блин, двойку в списке проглядел... праздники сказываются.  :facepalm:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надеюсь правильно выставил. Денга 1447-1478. Вес 0.82 гр.

 

post-7394-0-82627200-1452675413_thumb.jpgpost-7394-0-70033400-1452675423_thumb.jpg

 

 

 

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По ГП № 3002 IA, редкость 6 степени.

По Толстому: лицевая сторона 298/оборотная 8.

Продажа не планируется?

С ув. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот по этой не подскажите? Честно пытался определить по ГП, но не вижу там такого сочетания, оммаж похож на 3000AL, но легенда-то соответствует  3002.. т.к. вторая строка НКОГО N . Или это не важный признак? Вес монеты 0.77 грамм, цветопередача картинки вполне приличная - монета действительно серая, а не блестящая, хотя и в металле

post-264-0-74305500-1452713858_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ГП по этому типу указанно просто "Русская легенда".  

А темку бы закрепить да дополнять различными вариантами штемпелей " новгородок "  :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Г-П в силу принципа построения просто не мог охватить все штемпельные пары. И у Толстого они далеко не все. Это работа будущего. Хорошо бы, не слишком отдаленного :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По ГП № 3002 IA, редкость 6 степени.

По Толстому: лицевая сторона 298/оборотная 8.

Продажа не планируется?

С ув. 

А по мне так больше похоже на 292-10

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Г-П в силу принципа построения просто не мог охватить все штемпельные пары. И у Толстого они далеко не все. Это работа будущего. Хорошо бы, не слишком отдаленного :)

Ок, про все штемпельные пары понял (да собственно так и предполагал), а в остальном, отдельные стороны верно определил или нет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по мне так больше похоже на 292-10

Вы абсолютно правы! Это 292/10

Мое определение было на другую монету, просто перепутал сообщения. Извиняйте.

Вот моя одноштемпельная.

С ув.

post-31383-0-88888800-1452866748_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот по этой не подскажите? Честно пытался определить по ГП, но не вижу там такого сочетания, оммаж похож на 3000AL, но легенда-то соответствует  3002.. т.к. вторая строка НКОГО N . Или это не важный признак? Вес монеты 0.77 грамм, цветопередача картинки вполне приличная - монета действительно серая, а не блестящая, хотя и в металле

новгород.jpg

У вас монета по ГП № 3000 AG - т.к. за фигурой слева всего 2 кружка (ваше предположение о № 3000AL неверно, за фигурой там 3 кружка).

По Толстому И.И. ближе всего похожа на № 64/68 (лицевая ст./оборотная ст.).

С ув. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет! 

Вот более правильная классификация представленных 10 новгородок (от myst99) по Толстому И.И.

1. № 431 - 160/205 (лицевая ст./оборотная ст.)

2. № 729 - 274/216

3. № 730 - 275/100

4. № 221 - 82/201

5. № 543 - 198/68

6. № 829 - 306/205

7. № 535 - 197/205

8. № 594 - 218/419

9. № 841 - 311/348

10. № 284 - 106/360

По ГП - все номера те же.

С ув. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для Dima777

Ваша монета по Толстому И.И. - № 707 - 292/10

С ув.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для  АК

У вашей монеты лицевая ст. - 70(характерная особенность: одна нога князя находится позади линии заднего контура одежды). Ни одна из 6 оборотных сторон, представленных в каталоге Толстого И.И.не соответствует вашей (новый, не описанный вариант), но наиболее подходит - 68.

Получилось: № новый - 70/68

С ув. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А тему то бы действительно закрепить. Тогда получается почти полный комплект Нужных тем. Ведь новгородки - это целая эпоха? И тема их многими любима. И много еще чего нового мы сможем увидеть из закромов друзей.

Изменено пользователем Nikma
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю еще монетку.

Прошу высказать мнения по степени редкости и оцените ее пожалуйста.

Вес 0,78г

post-18916-0-09302100-1456141666_thumb.jpg

post-18916-0-00458200-1456141671.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо как-то определиться с этой темой.
Если она закреплена и превращена в галерею, то оценке тут не место. Соответственно и название надо скорректировать.
Оценивать и определять надо как обычно, в текущих темах форума. А сюда переносить интересные монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо как-то определиться с этой темой.

Если она закреплена и превращена в галерею, то оценке тут не место. Соответственно и название надо скорректировать.

Оценивать и определять надо как обычно, в текущих темах форума. А сюда переносить интересные монеты.

Я создал эту тему для определения степени редкости и оценки моих монет и имею желание ее продолжать, так как еще есть чем. :)

Создавать отдельные темы по каждой монете не вижу смысла, лучше в одной все делать.

Но ничего не имею против галереи.

Можно эту подчистить и оставить как справочное пособие в закрепленных.

А дубль с обсуждением создать в обычной ветке. :thumbsup:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу