Саксен-Веймар-Эйзенах, 3 марки 1910

[Ким 168]

Здравствуйте. Копался тут в "Мешке" и обнаружил вот такую монетку:

 

 

Не могу понять, это Proof, или нет?   Продавец позиционирует, как пруф. Однако, почти все предлагаемые им монеты, напидорены, до безобразия.

 

Покупать не собираюсь. Стало интересно.

 

 

[IL72 17]

не пруф однозначно... а что за продаван?

Изменено 24 дек 2015, 08:48:11 пользователем IL72

[DGcoins 273]

По этим фото, выражаясь узко научными нумизматическими терминами - напидорена.

[Ким 168]

По этим фото, выражаясь узко научными нумизматическими терминами - напидорена.

Спасибо за мнение, Сергей.

 

Вот получше скрины... Те, забыл увеличить.

 

 

Собственно, так сначала и подумал, но сомнения вызвало следующее:

 

Cо стороны Имперского орла, в слове рейх, буквы I и С, производят впечатление, некоей матированности рельефа, что характерно для чекана Proof.

 

Может все таки пруф, просто фотки х...плохие?

[DGcoins 273]

Кстати, забавный факт про эту монету, помимо того, что он извел свою первую жену (статья 110 УК РФ), он был настолько непопулярен, что, возможно, медальер неправильно написал его имя на этой монете: WILHEIM вместо WILHELM.

[Ким 168]

Собственно, так сначала и подумал, но сомнения вызвало следующее:

 

Cо стороны Имперского орла, в слове рейх, буквы I и С, производят впечатление, некоей матированности рельефа, что характерно для чекана Proof.

 

Может все таки пруф, просто фотки х...плохие?

???????????????

[Вахмурка 1 729]

напидорена

[Ким 168]

А вариант, что это напидореный пруф? Не катит?

[Paullus 142]

В защиту этого продавца отмечу, что при получении от него монет, разочарован в качестве не был ни разу, имею в виду обработку фотографий, "правильный свет" и другие мелкие хитрости продаванов.

[D_R 766]

возможно, медальер неправильно написал его имя на этой монете: WILHEIM вместо WILHELM.

 

Вряд-ли. Отто Шульц работал первым медальером берлинского монетного двора (тогда - Пруссия), какое ему дело до популярности какого-то очередного заказавшего монеты герцога у того на родине.

[DGcoins 273]

Справедливости ради медальер данной монеты Пауль Штурм, а не Отто Штурм

[DGcoins 273]

Может у него жена (фрау Штурм-бан-фюрерин) была из Ройса... ;-)

[D_R 766]

Да, прошу прощения. Шульц - это первая свадьба.

 

Но в остальном аргументация остается прежней. А с жёнами у Штурма и без этого отношения были сложные - два неудачных брака, слепота и кончил жизнь в сумасшедшем доме.

Изменено 24 дек 2015, 11:22:16 пользователем D_R

[Ким 168]

Господа! Так пруф, или не пруф?

 

 

... он извел свою первую жену (статья 110 УК РФ), он был настолько непопулярен, что, возможно, медальер неправильно написал его имя на этой монете: WILHEIM вместо WILHELM.

 

 А с жёнами у Штурма и без этого отношения были сложные - два неудачных брака, слепота и кончил жизнь в сумасшедшем доме.

Навеяло:

 

[Paullus 142]

Господа! Так пруф, или не пруф?

На мой взгляд - сторона с орлом похожа на исполнение в пруфе, портретная сторона - сильно похожа на напидоренную.

Может, пруф чистили? и потом полирнули?

[Ким 168]

На мой взгляд - сторона с орлом похожа на исполнение в пруфе, портретная сторона - сильно похожа на напидоренную.

Может, пруф чистили? и потом полирнули?

Дык, а я о чем?

 

А вариант, что это напидореный пруф? Не катит?

 

 

 

P.S.  Кстати... Чего продавца то защищать? На него вроде никто не наезжал?

[ankauf 136]

Вот PROOF для этой монеты. А показана начищенная бяка.

[Ким 168]

Вот PROOF для этой монеты. А показана начищенная бяка.

Хорошенькая монетка...

 

Я, конечно, Вас, очень, уважаю..., но - что Вы, подразумеваете, под словом: Бяка?

 

Монета, в прошлой жизни - пруф?

[ankauf 136]

Нет, не пруф.

[Ким 168]

Нет, не пруф.

Значит, Павел, не очень Вам стоит, доверять этому продавцу! Хотя, конечно, допускаю, что он сам - не знал?  

[Paullus 142]

Дык, а я о чем?

Виноват, не заметил Ваше сообщение. Мне кажется, Вы правы.

А насчет продавца - он контактабельный, запросите у него фото, возможно фото под углом прояснят ситуацию?

[Ким 168]

Нет, не пруф.

Проявлю, въедливость и дотошность...

 

Своими словами: Нет, не пруф.

 

Вы, подразумеваете, что монета, была отчеканена, обычным штемпелем, на обычной заготовке?

 

Вариант чеканки полированным штемпелем, после чеканки партии пруфоф, в цеху по изготовлению монет, для обращения, Вы - исключаете?

 

Допускаете ли Вы, что монета, которая продаётся - Prooflike?

[Paullus 142]

Да, разница с показанной ув.ankauf монетой есть, причем налицо.

[ankauf 136]

Есть (во всяком случае было) простое правило для Германской кайзеровской нумизматики: POLIERTE PLATTE oder NICHT POLIERTE PLATTE. И все. Всякие там VZ aus PP, PP -, PP beriben  -  уже от лукавого.  Для разведения всякой демагогии по этому поводу - поле широчайшее. Но люди с деньгами всегда покупали только перфектный пруф. А вот поврежденный  во все времена был очень мало ликвидным товаром.

 Про данную монету мое мнение однозначно - она никогда не была пруфом. А если бы даже и была, то для ее стоимости это абсолютно не важно.

[Ким 168]

Пригласил в тему, продавца. sergey08 с Молотка

 

ВДРУГ, ответит?