Мирич

Две интересные деньги: 1731 и 1737гг. Перечекан, зачекан, толстые шеи.

В теме 7 сообщений

Уважаемые форумчане, попали в руки две интересные монеты - деньга 1731 года и деньга 1737 года..

 

Деньга 1731 года.

На мой взгляд, неплохое состояние монеты, но реверс просто не определяется - остатки розетки, непонятное количество боковых листиков. Аверс - корона закрытая, перья 9/10, крест державы узорный - условно аверс №1 (орел, правда, какой-то "полутолстый").

Хочу проконсультироваться, что в данном случае имеет место - зачекан брака или перечекан. Но перечекан из чего? Слева на реверсе будто бы видна диагональная прямая линия - остатки рамочной копейки? 

 

Деньга 1737 года.

Состояние монеты похуже. Но все ясно читается.

Реверс - №11.

Аверс - №13 - "толстые шеи". Орел достаточно специфичен. Но смущает корона - на аверсе "толстых шей" она четко прямоугольная, а здесь - достаточно специфическая форма.

 

post-39875-0-04782200-1450891853_thumb.jpg

post-39875-0-01414800-1450891862_thumb.jpg

post-39875-0-77708500-1450891886_thumb.jpg

post-39875-0-84632100-1450891896_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спедов "рамочной" копейки нет, есть следы обычной копейки. Ветвь и завиток на аверсе - ХС.

По 37 это не орёл с толстыми шеями.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спедов "рамочной" копейки нет, есть следы обычной копейки. Ветвь и завиток на аверсе - ХС.

По 37 это не орёл с толстыми шеями.

Владимир Иванович, но есть еще только один вариант по 9 перьев - московская №10.

Получается тип 10/11?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С таким кол-вом перьев в руководстве нет, ближе всего по стилистике орла №9а, там только перья 10-10. Таких вариантов среди Московских 37 очень много. Вот к примеру другой случай с №7, оры одинаковые, но кол-во перьев разное. Не совсем уверен, что стоит их все размещать.

post-20732-0-16249900-1450897790_thumb.jpg

post-20732-0-71048700-1450897802_thumb.jpg

post-20732-0-37902000-1450897814_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, по стилистике, орел 9а. Да и реверс тоже. 

Т.е. перво-наперво обращаю внимание на стилистику? А перья при перерезке штемпелей могли или плюсоваться или минусоваться?

А по первой монете, орел не очень толстоват для аверса №1?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но ведь если вы будете описывать, то описание будет точь в точь, как у №1, а так то штемпель другой конечно. Изменение кол-ва перьев зачастую происходят в результате ремонта штмпелей, но возможно, они изначально были разные, чтоб точно сказать нужны монеты в очень хорошем кач-ве.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понял, спасибо большущее.

А жалко! Монета хорошая, а не определить точно - перечекан все необходимые элементы на реверсе уничтожил!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу