Деньга Великого Новгорода. Обсуждение и оценка.

[myst99 86]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги.
Прошу помощи в оценке этих монет.

 

1.

 

  

 

 

 

2.

 

   

[Трандых 204]

2 штуки, а не 3, как я понимаю. На одной на реверсе двойной удар. Рисунок аверса страшенный, и цвет монеты медный, а не серебряный. Даже в бронзу скорее

[myst99 86]

2 штуки, а не 3, как я понимаю. На одной на реверсе двойной удар. Рисунок аверса страшенный, и цвет монеты медный, а не серебряный. Даже в бронзу скорее

Ну да, 2 штуки, я же пронумеровал.

Конечно же хочется три и больше... Будем искать, мы не сдаемся.

 

Про цвет согласен, странная "патина", грунт, понимаете ли, не очень радует, пока не чистил.

Удар на реверсе двойной на второй монете, так и с аверсом там не все в порядке, тоже мешанина какая-то присутствует. Может на фото не очень отобразилось.

А так вживую покрутил еще, чтобы понять, что это.

[Тапир 6 865]

Первая по каталогу Гулецкого-Петрунина № 3002 DD ( по Толстому № 186-1/507)  редкость R4- т.е средняя редкость у монеты. Насчет "сколько стоит" - думаю в районе 3 тыс. ( еще вес бы узнать, хотя на вид не обрезанна монета).

А вторую - если только к ней бонусом добавить

Изменено 22 дек 2015, 22:32:41 пользователем Тапир

[myst99 86]

Первая по каталогу Гулецкого-Петрунина № 3002 DD ( по Толстому № 186-1/507)  редкость R4- т.е средняя редкость у монеты. Насчет "сколько стоит" - думаю в районе 3 тыс. ( еще вес бы узнать, хотя на вид не обрезанна монета).

А вторую - если только к ней бонусом добавить

Спасибо за оценку.

Я Вас правильно понял: браки на чешуе в отличие от империи цену в минуса загоняют?

[NS97 4 888]

Спасибо за оценку.

Я Вас правильно понял: браки на чешуе в отличие от империи цену в минуса загоняют?

 

И очень сильно загоняют.

[NS97 4 888]

 

 

Про цвет согласен, странная "патина", грунт, понимаете ли, не очень радует, пока не чистил.

 

 

Они горели.

[myst99 86]

Они горели.

Монеты найдены в озере в 200м от берега на расстоянии 100м друг от друга.

На корабле горели? 

 

Забыл сказать, монеты издают характерный металлический звон при падении на деревянную поверхность (стол).

Вес монет укажу в течении часа.

[NS97 4 888]

И между тем, выглядят они горелыми, но не исключаю, что может быть и коррозией от пребывании столетиями в воде. Меж тем, суть остается прежней - первая монета слабенькая по состоянию, а вторая и вовсе нумизматический шлак.

[myst99 86]

И между тем, выглядят они горелыми, но не исключаю, что может быть и коррозией от пребывании столетиями в воде. Меж тем, суть остается прежней - первая монета слабенькая по состоянию, а вторая и вовсе нумизматический шлак.

Отлично! Раз терять нечего, отдам на расчистку.

Вес, как и обещал:

1. 0,82г

2. 0,78г

[NS97 4 888]

Отлично! Раз терять нечего, отдам на расчистку.

Вес, как и обещал:

1. 0,82г

2. 0,78г

 

Вот вес замечательный. Монеты полноценные, не обрезанные.

[myst99 86]

Добавлю еще несколько штучек.

Хочу выяснить, это тоже нумизматический шлак?

Или что-нибудь на биржу можно?

 

1. Вес 0,83г

 

 

 

 

 

2. Вес 0,68г

 

 

 

 

3. Вес 0,73г

 

 

 

 

 

[alexandr63 342]

Всем привет! Первая монета в теме определена коллегой (Тапир) неправильно, по видимому ввела в заблуждение форма буква "Д" между фигурами. По Толстому: лицевая сторона - 198, номер самой монеты - 543, оборотка - 68.

Получилось: Т № 543 - 198/68. Данная монета находится в моей коллекции.

С ув. 

[alexandr63 342]

Да и по ГП у нее другой номер: ГП № 3002 FA.

С ув. 

[alexandr63 342]

Представленные myst99 монеты - не коллекционного состояния, к сожалению, из за состояния, сохранности первой и брака остальных 2-х монет.
С ув.

Изменено 7 июн 2017, 20:13:17 пользователем Лика-33
4.10

[myst99 86]

Спасибо за консультацию.

Пойду для другой темы красоту поищу или рарик.