альмус

10 рУБЛЕЙ 2009 г ммд предполагаю шт.Г.

В теме 39 сообщений

Senya-ну если хотите брак:

5р 2013г ммд-2 не полных раскола на реверсе-диаметральные

Жалко если полный мне не попадет!post-39011-0-82124200-1452278509_thumb.jpgpost-39011-0-68710400-1452278550_thumb.jpgpost-39011-0-73496300-1452278563_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2р 2012г ммд-похоже на брак заготовки.Подскажите правильность определения и ценность.post-39011-0-62552000-1452283103_thumb.jpgpost-39011-0-42189800-1452283132_thumb.jpg

post-39011-0-71067800-1452283083_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2р 2012г ммд-похоже на брак заготовки.Подскажите правильность определения и ценность.P1060954.JPGP1060956.JPG

может только бонусы!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2р 2012г ммд-похоже на брак заготовки.Подскажите правильность определения и ценность.

Это выкрошка. По оценке согласен, бонус.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это выкрошка. По оценке согласен, бонус.

Держу в руках монету-смотрю через лупу-если только есть выкрошки полосками в природе:то ДА.

Кстати а как узоры и единица не раскрошились.Понять хочу-обьясните пож-та.

С ув.Альфред.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Держу в руках монету-смотрю через лупу-если только есть выкрошки полосками в природе:то ДА.

Кстати а как узоры и единица не раскрошились.Понять хочу-обьясните пож-та.

С ув.Альфред.

Дело в следующем:

Стальная заготовка и никелевое покрытие - вещи весьма жесткие, поэтому со временем, штемпеля испытывают сильную нагрузку начинают "уставать" и крошиться. Всё начинается с такой мелкой выкрошки, которая и образует такой причудливый узор. Покурите форум - этот вопрос обсуждался здесь не один раз...

Если будете перебирать "удачный" мондворовский мешок, то без труда обнаружите множество монет с таким почти одинаковым рисунком на монетах - это и свидетельствует, что перед нами тиражная выкрошка, а не какой-либо другой брак...

:beer:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

5 р 1998г спм

 

 

P1060817.JPG[attachment=757358:P1060816.JPG

 

на шт.2.4 дотягивает сей экземпляр.

 

шт.2.2

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дело в следующем:

Стальная заготовка и никелевое покрытие - вещи весьма жесткие, поэтому со временем, штемпеля испытывают сильную нагрузку начинают "уставать" и крошиться. Всё начинается с такой мелкой выкрошки, которая и образует такой причудливый узор. Покурите форум - этот вопрос обсуждался здесь не один раз...

Если будете перебирать "удачный" мондворовский мешок, то без труда обнаружите множество монет с таким почти одинаковым рисунком на монетах - это и свидетельствует, что перед нами тиражная выкрошка, а не какой-либо другой брак...

:beer:

Но почему на НОМИНАЛЕ(1) и на узорах этой крошки и причудливости нет-На этот вопрос вы не ответили.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но почему на НОМИНАЛЕ(1) и на узорах этой крошки и причудливости нет-На этот вопрос вы не ответили.

Потому, что на рельефе номинала и узора штемпель не выкрошился и не факт, что выкрошится в будущем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но почему на НОМИНАЛЕ(1) и на узорах этой крошки и причудливости нет-На этот вопрос вы не ответили.Предполагаю

Предполагаю грубую подшлифовку штемпеля с нарушением нанопокрытия, повлекшую мелкую линейную выкрошку с "включением" в дальнейшем процесса адгезии. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предполагаю грубую подшлифовку штемпеля с нарушением нанопокрытия, повлекшую мелкую линейную выкрошку с "включением" в дальнейшем процесса адгезии. 

Всё гораздо проще. Поле монеты - это самое рельефное место на штемпеле, при чеканке на него приходится бОльшая нагрузка чем на "впуклый" рельеф. Именно поэтому микровыкрошка чаще случается там.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен что ЧАЩЕ случается там.Но даже подшлифовка при нанопокрытиях оставит не малый след на "впуклом"рельефе.

Глубина(высота)есть-значит соскок неизбежен-и след то же.Хочется истины а не:прав укого больше прав.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а не:прав укого больше прав.

Вот это вообще не понятно и не в тему. Подобные выкрошки обсуждали злесь не один десяток раз. Воспользуйтесь "Поиском" и посмотрите темы по браку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но почему на НОМИНАЛЕ(1) и на узорах этой крошки и причудливости нет-На этот вопрос вы не ответили.

Зато Вы ответили. Подумайте, из чего сформировалась бы единичка и детали рельефа в дефектном месте заготовки при чекане. Во всяком случае имели бы не такой гладенький, высокорельефный вид. Отсюда и вывод, что чеканили нормальную ровную поверхность заготовки, а все дефекты привнесены штемпелем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу