MYC

Полушки 1730-54 г.г. из ручья

29 сообщений в этой теме

Всем добрый день (или вечер - за окном темно)!
В продолжение темы по денгам  из того же ручья - ДенгИ 1730-54 г.г. из ручья .

Первая партия - нет ли чего интересного? :problem:

Заранее благодарен ответившим, MYC

P.S. Продолжение следует...

P.P.S. Приношу извинения за качество фото :ochkarik: - погода в последнее время отвратительная, свет из окна хреноватый, а со вспышкой совсем неладно получается. Если по каким-то монетам потребуется более приличное фото - постараюсь переделать. :pioneer:

post-13565-0-08396500-1450533648_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полушка 34, верхний ряд, последняя, №40, нечастый аверс, внешаблонный, но состояние очень слабое. Нижний ряд, последняя с аверсом орла 30-31 чуть реже. Остальные простые.

post-20732-0-39148700-1450534983_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полушка 34, верхний ряд, последняя, №40, нечастый аверс, внешаблонный, но состояние очень слабое. Нижний ряд, последняя с аверсом орла 30-31 чуть реже. Остальные простые.

Rain713 , Спасибо Большое!

Я, по своей наивности, полагал, что наиболее интересной окажется предпоследняя в верхнем ряду, -   1731 года с одинаковыми коронами.

Или я неправильно определил № 14?

Продолжу завтра - сегодня фото приличных нет под рукой...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, не №14, там крест узорный. На 15 и 15а тоже не тянет, они языкастые. Хотя корона действительно меньше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rain713 , ещё раз спасибо!

Вот ещё под рукой старое фото 4 полушек нашлось. Фотографировал сразу из ручья - вообще не чистил. 31 год, мне кажется, - приличный?

post-13565-0-59653300-1450606025_thumb.jpg

post-13565-0-94621900-1450606041_thumb.jpg

post-13565-0-06892500-1450606059_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да они все неплохие, 31, вроде как, неперегурченная, плохо то, что на них патины нет ровной, в копе не специалист - может из ручья все такие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

31, вроде как, неперегурченная

ИМХО, риски таки есть

post-264-0-97327000-1450621371_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, риски таки есть

result.jpg

Да, Саш, согласен - скорее есть, чем нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да они все неплохие, 31, вроде как, неперегурченная, плохо то, что на них патины нет ровной, в копе не специалист - может из ручья все такие.

Rain713 , ещё раз спасибо!

По поводу патины. Многие из монет, которые здесь выкладываю, - ещё и просто-напросто в торфяном налёте. Показываю как есть из ручья - с целью сохранения аутентичного вида и дабы не обвиняли (как уже было) в использовании свирепых методов чистки, типа электролиза. А чистая родниковая вода из лесного ручья, да ещё и с торфянистой примесью - очень слабый, но наиболее универсальный комплексообразователь:  патина (окислы, соли...) или вообще не возникает, или нежно и мягко съедается по мере появления, часто почти не затрагивая родную металлическую поверхность. Иногда, правда, видно, что монета лежала в контакте с чем-то органо-кислотным, типа еловой шишки, например. Тогда она бывает, наоборот, сурово сожрана. (Такие не показываю, - хотя по одному экземпляру всё же попозже попрошу консультаций).  

Иногда примеры безпатинной монеты впечатляют - см. фото. Кайф ещё в том, что на такую поверхность - т.е. практически родную, без минерально-кислотного воздействия удобрений, как на полевых монетах - спустя год-полтора ложится великолепная очень ровная патина, как на свежеотчеканенную. Примеры пока показать не могу - время ещё недостаточно прошло, но на форумах частенько показывают  монеты речной сохранности спустя какое-то время - это впечатляет!

post-13565-0-39320900-1450624031_thumb.jpg

post-13565-0-02583900-1450624064_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, Саш, согласен - скорее есть, чем нет.

У меня живьем тоже впечатление, что скорее есть, чем нет :dontknow: Но очень скромные

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Показываю как есть из ручья -  

почти не затрагивая родную металлическую поверхность.

- это впечатляет!

 

 

Заблуждаетесь и очень сильно. Ваши монеты из ручья не просто так похожи как будто после электролиза - Ваш ручей это естественный мощный абразивный инструмент и монеты выглядят соответственно.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заблуждаетесь и очень сильно. Ваши монеты из ручья не просто так похожи как будто после электролиза - Ваш ручей это естественный мощный абразивный инструмент и монеты выглядят соответственно.  

Вообще-то, абразивное - это механическое воздействие. Например, в полосе прибоя на пляже. Представить себе прибой в торфе на глубине 1.5 метра - при всём своем воображении не могу! :pooh:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то, абразивное - это механическое воздействие.

 

 

Например, в полосе прибоя на пляже. Представить себе прибой в торфе на глубине 1.5 метра - при всём своем воображении не могу! :pooh:

 

 

Да вы шо!  

 

 

В ручье предметы по определению не могут находится в статическом положении и путь в 1.5 метра они прошли в абразиве, вот что спорите то? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вы шо!  

 

 

В ручье предметы по определению не могут находится в статическом положении и путь в 1.5 метра они прошли в абразиве, вот что спорите то? 

Вы знаете, я даже не спорю! Для меня это вообще не предмет обсуждения. У Вас, в Риге, видимо, очень много торфяных болот и Вы хорошо представляете механизм их формирования и существования? А мы среди них живём, и как что в болоте и ручьях себя ведёт - от брошенных монет и до карасей и линей - неплохо представляем...

post-13565-0-28803400-1450627212_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы знаете, я даже не спорю! Для меня это вообще не предмет обсуждения.

 

 

Так и живите со своим предметом молча, зачем бред писать о сохранности  монет из ручья. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и живите со своим предметом молча, зачем бред писать о сохранности  монет из ручья. 

Сильно подозреваю, что не Вам здесь определять, кому жить молча, а кому нет. И бред проистекает, скорее, от Вашей "способности организма чуять жопою" из подписи.

Впрочем, пора этот срач прекратить, и продолжить по теме.

Полушки 31 года. Из особенностей, которые даже мне в глаза бросились, - очень крупный шаг шнура на первой.

post-13565-0-30916800-1450630281_thumb.jpg

post-13565-0-90391700-1450630295_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сильно подозреваю, что не Вам здесь определять, кому жить молча, а кому нет.

 

 

Поверьте мне на слово, бред о сохранности монет вы тут распространять спокойно не будете, так что лучше внемлите словам моим  :hi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Средняя в верхнем ряду большая корона перебита на малую, пореже. Остальные простые, языков, шипов не вижу.

 

Александра слушайте, он с копом на ты.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Средняя в верхнем ряду большая корона перебита на малую, пореже. Остальные простые, языков, шипов не вижу.

 

Александра слушайте, он с копом на ты.

За помощь огромное спасибо!

А на предмет "с копом на ты" - я, вроде, тоже не пальцем деланый! И видел, и слышал многих и немало за полтора десятка сезонов...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер!

Посмотрите, пожалуйста, ещё пяток полушек. Первая и последняя, кажется, не совсем банальны, - или я не прав?

post-13565-0-22972300-1450818086_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы знаете, я даже не спорю! Для меня это вообще не предмет обсуждения. У Вас, в Риге, видимо, очень много торфяных болот и Вы хорошо представляете механизм их формирования и существования? А мы среди них живём, и как что в болоте и ручьях себя ведёт - от брошенных монет и до карасей и линей - неплохо представляем...

Вы даже не представляете, сколько под Ригой торфяных, с красной водой болот и озёр ! И сколько там ручьёв и речек ! И сколько на дне там всякого песка, смешанного с этим торфом ! Эххх, спорщик хренов ! У вас из всего этого хлама можно не отвернуться только от 44 и ну 41-го. А все эти 34-е, 31-е НАДОЕЛИ до смерти !

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас из всего этого хлама 

 Да ладно Вам, пусть выставляет, вдруг какая новая ученическая хрень вылезет. То что он не прав в определении степени сохранности, так это пройдёт со временем. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я про сам тип. В сохранности настоящей они реже, чем рубли Константиновские, наверное

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы даже не представляете, сколько под Ригой торфяных, с красной водой болот и озёр ! И сколько там ручьёв и речек ! И сколько на дне там всякого песка, смешанного с этим торфом ! Эххх, спорщик хренов ! У вас из всего этого хлама можно не отвернуться только от 44 и ну 41-го. А все эти 34-е, 31-е НАДОЕЛИ до смерти !

Да будет Вам! :) Я прежде чем что-то о Риге писАть, - посмотрел, как там дела с болотами обстоят. Так себе! Давайте лучше фрагмент занимательной карты торфа по нашему региону покажу. Тот участок, что на юге - крупнейшие в Европе торфяники (и торфоразработки при Советах). Так что в этом плане мы в теме. Кстати, "с красной водой" - это там хим состав воды такой, - признак большого количестве солей железа в воде. В таком рассоле медь действительно съедается вусмерть. У нас в торфе железа много меньше, а  песка нет вовсе, его у нас вообще чрезвычайно мало. Глина, однако...

За Ваше мнение по 41 и 44 - спасибо! 31 и 34 - больше не будет,- хватит. Ещё завтра 35-36 и ВРП покажу и отстану от вас :)

post-13565-0-65634600-1450853742_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер!

Посмотрите, пожалуйста, ещё пяток полушек. Первая и последняя, кажется, не совсем банальны, - или я не прав?

Последняя, да, нечастая №33 по руководству, остальные простые для 34г.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу