Тапир

Интересная монета Василия Темного

11 сообщений в этой теме

Здравствуйте.

Вот такая монетка. На фальшак вроде непохожа. Но стороны монеты не соответствуют друг другу.

Сокольник  лицевой стороны - времени раннего Темного, или позднего Василия Дмитриевича, а обратная сторона - Сирена, характерная для позднего Темного. 

Однако - более 30 лет между штемпелями сторон одной монеты 

 

Хотел бы узнать - что думают более знающие коллекционеры по ней?

Вес 0,35 грамм

 

post-25043-0-66309900-1450375023_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Вот такая монетка. На фальшак вроде непохожа. Но стороны монеты не соответствуют друг другу.

Сокольник  лицевой стороны - времени раннего Темного, или позднего Василия Дмитриевича, а обратная сторона - Сирена, характерная для позднего Темного. 

Однако - более 30 лет между штемпелями сторон одной монеты 

 

Хотел бы узнать - что думают более знающие коллекционеры по ней?

Вес 0,35 грамм

Тапир, огромное вам спасибо за интересные темы по чешуе, но если это возможно прикрепляйте в тему и рисунки прорисовки монет.

Уж очень интересные сюжеты. Хочется понимания сюжета.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первым упомянутым (ранним сокольником) Александр имел в виду вот этот маточниковый тип:

post-13108-0-65608000-1450398342_thumb.jpg

Дожил, получается, один штемпель с этого лицевого маточника до чеканки поздних (после 1449 г.) легковесных (чеканившихся по норме ~0,39 г) денег Темного с сиреной - Мец №№117, 118, 120 и др.

Их не следует путать с более ранней его денгой с сиреной, Мец №104, чеканившейся по более высокой норме в первой половине 1440-х гг.!

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот в аукционе в описании высказанно предположение, что это - какой-то региональный малочисленный тираж

post-25043-0-31584000-1450377238_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочется понимания сюжета.

 

По сюжетам, Бриос, вышеупомянутые vbt монеты на одной стороне имели изображение сирены, а на второй - копейщика или птицу сирин. А сокольник ( там тоже масса вариантов - от подражания до самсона ) был на более ранних монетах и весом они были больше того, что имеет показанная мной монетка

(Прорисовки- поздний Темный, фото с Руссмонеты - ранний Темный)

post-25043-0-02271800-1450378009_thumb.jpg

post-25043-0-29855600-1450378029_thumb.jpg

post-25043-0-82771900-1450378058_thumb.jpg

post-25043-0-26561300-1450378075_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, получается, что один из штемпелей провалялся где-то много лет, и был использован в более поздней чеканке?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, сокольник - именно с лицевого маточника денег Мец №№7, 8, как на приведенной мной прорисовке. И только. Два нижние сокольника - не в тему.

Да, провалялся. А "региональный малочисленный тираж" - не более, чем фантазии. И ничем, увы, не обоснованные. К этому времени периферийная чеканка, скорее всего, была уже свернута. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз - спасибо, Сергей  :hi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По сюжетам, Бриос, вышеупомянутые vbt монеты на одной стороне имели изображение сирены, а на второй - копейщика или птицу сирин. А сокольник ( там тоже масса вариантов - от подражания до самсона ) был на более ранних монетах и весом они были больше того, что имеет показанная мной монетка

(Прорисовки- поздний Темный, фото с Руссмонеты - ранний Темный)

Я начинаю проникаться эстетикой этих монет.

Реально интересно, как мастера изображали детали, учитывая их взгляд и технологию.

Один сокол чего стоит. Это и дронт и ворона и птеродактиль. 

Реально, каждая монета (штемпель) абсолютно индивидуальна.

post-24818-0-37869500-1450433675_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот о том и речь. Как на таких маленьких штемпельных (маточниковых) площадках резчики умудрялись создать довольно сложные и достаточно художественные миниатюры. Соблюдая при этом определенную стилистику и компоновку всех элементов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сокол на каждом штемпеле был индивидуального рисунка только у последней маточниковой разновидности из указанных, у Мец №28. Его изображение почему-то отсутствовало на маточнике, и его приходилось кажый раз вырезать вручную. У двух других маточниковых разновидностей из приведенных (Мец №8 и Мец №36) изображение сокола как и все остальное изображение переводилось с маточника.

 

Для Мец №28 ниже приводится "птичник" только из одного комплекса.

 

post-17989-0-31220200-1450441751_thumb.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу