arko222

Стрейтс 50 центов. Подлинность.

20 сообщений в этой теме

Здравствуйте. Помогите определить подлинность. Благодарю.

post-15761-0-01671300-1450248257_thumb.jpg

post-15761-0-54526100-1450248348_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще 2 монеты.

post-15761-0-62679400-1450330235_thumb.jpg

post-15761-0-98017400-1450330391_thumb.jpg

post-15761-0-68815400-1450330433_thumb.jpg

post-15761-0-67682000-1450330451_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде давно колониями барыжишь, должен чувствовать уже, где фуфло, а где нет. Эти нормальные все, только очень уставшие. Но всё равно денег стоят

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошие монетки и не дешевые

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1887 не нравится сильно.

если все в куче пришли надо взвесить все.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В продаже они.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1887 не нравится сильно.

если все в куче пришли надо взвесить все.

Не драматизируй. Нормальный мертвоватый полтинник. В таком виде взвешивать бесполезно, там ремедиум уже свечку не держал

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нормальный мертвоватый полтинник
 

А что за выпуклости такие на поле. при приличном износе монеты.Тоже 1887 не нравится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня смущает то, что если увеличить все три изображения, то проглядываются механические риски (царапины) под одним  углом на всех монетах. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за выпуклости такие на поле. при приличном износе монеты.Тоже 1887 не нравится.

 

У Ремика упоминается сингапурская подделка 50 с 1888г  "с крошечными пузырьками по поверхности" Еще один признак - износ короны. Напоминает монету ТС. Хотя у него 1887г, покупать такую монету я бы не стал...

Изменено пользователем Лика-33
исправила теги
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меня смущает то, что если увеличить все три изображения, то проглядываются механические риски (царапины) под одним  углом на всех монетах. 

Пройдите мимо... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю, что монеты подлинные, потёртые с механикой. Покупать, не покупать, каждый решает конкретно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

У Ремика упоминается сингапурская подделка 50 с 1888г  "с крошечными пузырьками по поверхности" Еще один признак - износ короны. Напоминает монету ТС. Хотя у него 1887г, покупать такую монету я бы не стал...

У Синг Сарана есть описания подделок и многих других годов 1889, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, 1901.  И про пузырьки тоже пишет к примеру о 1896

Вес нужен для интереса.

Хотя я бы ни одну из них не купил бы.

Изменено пользователем Sepp
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите по подлинности этой монеты, на 12 и 6 часов отверстия какие то не понятные. Вес почти в норме.


post-28045-0-98991000-1453133225_thumb.jpg post-28045-0-23490100-1453133195_thumb.jpg
post-28045-0-86946500-1453133193.jpg post-28045-0-79221100-1453133191.jpg

Изменено пользователем DJK1965
4.9
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скорее всего сюда вставлялись колечки для подвески.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По фото подлинная монета.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По фото подлинная монета.

 

по фото подлинная мёртвая монета. Я не знаю, каким говноедом нужно быть, чтобы с такими повреждениями монеты тащить в коллекцию

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видим, зачем же оскорбления. Ну выставил ТС монету, да убитая. Поинтересовался подлинностью,и совсем не указал, что хочет её в коллекцию.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он её для дальнейшего циничного барыжничества хочет. Это не предосудительно. Просто не понимаю конечного потребителя такого рода предметов. Ну металла же кусок. Потом этот же самый червячок, который монету проел, его же самого насмерть запилит. Монета должна глаз радовать и душу греть. А такую монету купить - всё равно что на забракованной по возрасту и обвислости порноактрисе жениться. Вроде бы и ничего ещё, но что-то не так

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу