1 копейка 1925 шт.124.113 по А.И.Ф.

[Rich Dad 26]

       Доброго здоровья всем. Нашлась и порадовала вот такая монета, штемпель с удлинёнными остями крайнего правого колоса, две верхние ости, подходящие к звезде слева снизу, одинаковой длины.

       Хотелось бы узнать насчёт редкости на сегодняшний данной монеты. В каталоге Адрианова (электронный вид) тип 1925в указана редкость как Р5   , на сайте совминт ру шт.1.2А  во всех строках прочерк, только у Тилижинского (2013) оценка $400. 

 

[Марс 1 016]

В таком состоянии 400 она не стоит, может наберет 100 у.е. но это не факт, мне не надо

[Gottfried 43]

Добрый день!

Помоему у редкой копейки серп должен не доходить до полюса

так что 1.1 это

[iff 10 169]

Добрый день!

Помоему у редкой копейки серп должен не доходить до полюса

так что 1.1 это

Это другая редкая (не 1.1), а вот насколько редкая - затрудняюсь сказать, мне не попадались.

[нахалёнок 7 510]

дедкая. штук 5 их таких. так что за 100-это полная шара

[horna 169]

это простая-1.1

[iff 10 169]

это простая-1.1

Это не 1.1 Чтобы долго не искать, смотрим как выглядит фото (не описание!) 1.1 в каталоге Федорина, или хотя бы в галерее, причём и на 24 и на 25г.: Галерея монет СССР 1921-58 в UNC

[Советчик 706]

Это не 1.1 Чтобы долго не искать, смотрим как выглядит фото (не описание!) 1.1 в каталоге Федорина, или хотя бы в галерее, причём и на 24 и на 25г.: Галерея монет СССР 1921-58 в UNC

Дядь Паш, а то что координатная сетка, а так же у второго колоса справа отсутствуют ости не говорит о Шт.1.1?

Отличия здесь очевиднее: http://raznovid.ru/compare/?o[]=11&o[]=12

Изменено 14 дек 2015, 15:06:45 пользователем Советчик

[zabvo7984 61]

1.1 - вариант с подгравировкой остей правого крайнего колоса и нижней ости слева и снизу от звезды.

[Марс 1 016]

дедкая. штук 5 их таких. так что за 100-это полная шара

Я продал за 500 свою года 3 как назад, она была лучше,  сейчас деньги немного другие, аукцион покажет, как старт 100 вполне нормально, а может и нет

Изменено 14 дек 2015, 15:40:42 пользователем Марс

[макс нн 1 185]

Сетка под молотком-1.1.

[Марс 1 016]

Сетка под молотком-1.1.

Там признак, крайние ости справа длинные, у Тилижинского есть в каталоге, слева возле звезды две ости на одном уровне, это не просто 1.1

Изменено 14 дек 2015, 16:14:56 пользователем Марс

[макс нн 1 185]

Там признак, крайние ости справа длинные, у Тилижинского есть в каталоге, слева возле звезды две ости на одном уровне, это не просто 1.1

У Павла есть вариант 1.2,и есть ссылка на Тилижинского.

Правда фото нет-может позаимствует.

Но в то-же время и у ИТК есть различия в 1.1 схожие.

Следует ли считать это разновидностью?

[PaveL 1 073]

это интересная гравировка, которую не грех положить в коллекцию. У меня такая была в приличной сохранности, но махнул в свое время ЛФ из расчета 15тр.

В слабой сохранности она стоит, на мой взгляд, не сильно дороже обычной копейки. Конечно ни о каком Р5 речи не идет. Однажды видел из 5 монет, 3 именно таких. Хотя конечно и это не показатель.

Для каталога, к сожалению, так скана/фото не нашел, т.к. все в интернете в слабой сохранности, а свою не отсканил в свое время.

[нахалёнок 7 510]

это шт. 1.1, но с интересной гравировкой, которая переходит с 1924 года, т.е. этим она ещё более интересна. Но штемпель - всё равно 1.1.

[PaveL 1 073]

это шт. 1.1, но с интересной гравировкой, которая переходит с 1924 года, т.е. этим она ещё более интересна. Но штемпель - всё равно 1.1.

 

ну-ка покажи такую в 1924!

[Rich Dad 26]

Спасибо всем за мнения. Для себя по редкости на сегодняшний день выводы сделал. А то, что как разновидНОСТЬ  признана не во всех в каталогах, то это к.м.к. дело времени.

Изменено 2 мар 2016, 14:10:08 пользователем Лика-33
4.10

[Rich Dad 26]

По следам данной темы. Попалось интересное сочетание, к звезде слева подходят две ости одинаковой длины.  Ости же справа крайние короткие. В 1924 такое сочетание есть у Тилижинского, правда нижняя ость догравирована более тонкой линией.  Кто что думает? Описано ли такое сочетание по 1925 году?