anonim 53

2 Копейки 1933

12 сообщений в этой теме

Доброго времени суток. Собственно всё видно на фото.  При сравнении возник вопрос. Почему они разные по толщине и соответственно по массе? 

post-38161-0-90008600-1449934747_thumb.jpg

post-38161-0-81289300-1449935061_thumb.jpg

post-38161-0-83151000-1449935111_thumb.jpg

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фотографии хоть и уменьшены но все не влезли... Добавлю с весами...

post-38161-0-00693900-1449935693_thumb.jpg

post-38161-0-01851800-1449935791_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему обычная травленная монета. Отсюда и потеря веса. Никаких полос от других номиналов там нет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнил толщину второй двушки (1.8 грамма которая) с двушками 31 и 34 года. Примерно одинаковые. Значит первая (2.1 грамма которая) толще.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. Собственно всё видно на фото.  При сравнении возник вопрос. Почему они разные по толщине и соответственно по массе? 

1.jpg

2.1.jpg

3.jpg

А почему они должны быть одинаковыми? Этого совсем не требовалось.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему они должны быть одинаковыми? Этого совсем не требовалось.

Понятно что не требовалось. Но должно ведь было какое то предельно допустимое отклонение по массе и толщине заготовки в 1933 году.

Из примерно 30 двушек до 57 года-эта самая толстая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно что не требовалось. Но должно ведь было какое то предельно допустимое отклонение по массе и толщине заготовки в 1933 году.

Из примерно 30 двушек до 57 года-эта самая толстая.

Ну да, если взять любое количество монет одного номинала и периода, хоть две, хоть двести, то какая-то из них будет самой толстой. Вас это удивляет?

 

Насчёт допусков всё давно опубликовано уважаемым исследователем МНС (правда, по ТУ 1949 года, но ориентир-то ясен), вот например:

 

Достоинство монеты

5 копеек

3 копейки

2 копейки

1 копейка

Вес в г

5.0

3.0

2.0

1.0

Допуск по весу в г

±0.23

±0.17

±0.10

±0.07

Диаметр в мм

25.0

22.0

18.0

15.0

Допуск по диаметру в мм

±0.05

±0.05

±0.05

±0.05

Толщина по ободку монеты в мм

1.50

1.35

1.25

0.90

Допуск по толщине в мм

-0.20/+0.25

-0.15/+0.20

-0.15/+0.20

-0.10/+0.15

 

Причем надо учитывать, что допуски эти - статистические, т.е. не окончательные, т.к. даже при выборочном контроле не все монеты, а уж тем более не все монеты в партии обязаны удовлетворять ТУ:

 

"отделом технического контроля от каждой партии в 30 тыс. рублей берется 5 монет и проверяется их соответствие их с п. 3-м настоящих технических условий.

В случае несоответствия их с п. 3 технических условий, проверке подвергается удвоенное количество монет.

Если при проверке удвоенного количества монет они не соответствуют п. 3 технических условий, вся партия направляется на повторный 100% переконтроль."

Изменено пользователем iff
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По весу в пределах допустимого. По допуску в толщине-нужен микрометр. Спасибо всем. Немного в этом разобрался. 

Теперь бы хотелось бы по цене узнать. Монетки не частые вроде как. И кому то наверное нужны.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Год нечастый, но почти убитые. До 200 каждая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу