vitvs

1 рубль 2009 года, ммд, немагнитный, определение штемпеля (3.11 или 3.12 ?)

32 сообщения в этой теме

Приветствую форумчан. Возникло некоторое сомнение в определении шт. реверса однорублёвой монеты по спецкаталогу А.С. Это 3.11 или 3.12?

post-29042-0-70000000-1449926402_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо,Андрей за версию.Может ещё есть мнения у кого -нибудь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вечер добрый , Андрей прав , шт3.11

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и я склонен к тому,что это Шт.3.11.Но дело в том,что что на фото представлен реверс монеты 2009 года ммд старого типа,а в спецкаталоге А.С такого штемпеля,как известно, нет.Отсюда и сомнения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дайте, пожалуйста, качественные изображения обеих сторон монеты?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штемпель 3.12 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штемпель 3.12 

Так понятно , если шт3.11 нет , значит шт3.12 ., хочется фото хорошие увидеть , вон на десятках 12-13 г . тоже шт1.1 не было , нашли же , а вдруг .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько смог сделать фото...Но и по ним детали видны... Да, и ещё один рублик похожий нашёл,требующий определения...

post-29042-0-19100400-1449994955_thumb.jpg

post-29042-0-03141200-1449994993_thumb.jpg

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обе монеты 3.12 Б. ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обе монеты 3.12 Б. ИМХО.

Конечно,разница между этити двумя штемпелями очень незначительная и  вполне можно всё списать на некачественную штамповку.Но тогда и не стоило бы их разделять .Даже в спецкаталоге.ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно , раз в каталоге шт3.12 значит так оно и есть , но что то не спокойно как то .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно , раз в каталоге шт3.12 значит так оно и есть , но что то не спокойно как то .

Каталог же не догма,а руководство к действию))) И недавняя находка шт.1.1 на 10 рублях 12-13 годов это подтверждает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и я про то же .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Петля видится больше похожей всё же на 3.11...:

post-22705-0-32797800-1449996788_thumb.jpg

 

post-22705-0-23448000-1449996820_thumb.jpgpost-22705-0-98462000-1449996848_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да , похожа , да и листики как будто не разделены , если это не шт3.11 ., а причуды чеканки , плюнуть и забыть .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, где там Игорь (Khif) ? Что он скажет? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё раз фото и скан.Ну а потом можно либо "плюнуть и забыть",либо...............

post-29042-0-26140100-1450009361_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, где там Игорь (Khif) ? Что он скажет? 

А он может и не заглянуть сюда. ))

Какой вопрос ? По какому реверсу ? Тему бы переименовать правильнее.

А так оно ему надо ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А он может и не заглянуть сюда. ))

Какой вопрос ? По какому реверсу ? Тему бы переименовать правильнее.

А так оно ему надо ?

Так Вы ж сюда заглянули))) Стало быть интересно -какой вопрос и какой такой реверс? Ну а почему бы и ему не заглянуть сюда и поинтересоваться. Да и сама тема расположена в том разделе, где он и является одним из самых самых знающих и авторитетных.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, название темы желает быть более информативным.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, название темы желает быть более информативным.

переименовала тему

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

переименовала тему

Благодарю
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позволю себе еще немного влезть в тему..

Но кмк

1 рубль 2009 года ммд немагнитный реверс ? 3.11 или 3.12 ?

Было бы совсем замечательно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все показанные реверсы в этой теме - 3.12* (А.С.)

И это хорошо просматривается по примыканию листа к канту на 05:45 ( где лист уходит в кант "без перемычки"). И это хорошо просматривается глядя на реверс в этом месте.

PS: На последних снимках граница канта и листа не даёт права рассматривать этот реверс как 3.11*(А.С.)

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу