Serega___

3 копейки 1952-определение.

13 сообщений в этой теме

Доброго всем времени суток.

Прошу помощи в определении штемпеля.

Заранее спасибо.

post-34652-0-56364000-1449774670_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свои-то соображения хоть есть? Зачем вам вообще знать разновидности, если самого элементарного не видите?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шт. 3.11А.

Это по какому такому каталогу ? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Свои-то соображения хоть есть? Зачем вам вообще знать разновидности, если самого элементарного не видите?

 

Знакомый попросил уточнить. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По АИФ там шт.3.1 А

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знакомый попросил уточнить. 

Уточнить что? Чтобы что-то уточнять, надо иметь хоть какое-то приближение того, что уточнять.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что там вообще соображать-цифры даты расставлены и ленты плоские-3.1а получается

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что там вообще соображать-цифры даты расставлены и ленты плоские-3.1а получается

Не у всех есть чем соображать - ещё не нажили.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это по какому такому каталогу ? 

У Павла на сайте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Павла на сайте.

А че, сайт Павла стал уже эталонным, чтобы не указывать, что обозначения взяты с него ? Вроде до последнего времени априори подразумевался АИФ, а при использовании иных обозначений было принято ссылаться на источник. 

 Иначе можно только запутать вопрошающего

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да............Лучше по каталогу АИФ............и понятней для всех и доступней для всех...................

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Павла на сайте.

Там вообще это неправильно описано, и по хронологии и по сути. Это самый большой из трёх вариантов 3.1, т.е он должен быть тогда под номером 3.13, а никак не 3.11, т.к всё начиналось с 3.11 - самого маленького в 49-м и такого нет в последующие годы. Для тех кто сразу не уловил, показываю ещё раз:

 

post-9170-0-09334000-1449777889_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу