9 дек 2015, 02:39:45 Уважаемые Форумчане, давно как-то встретились мне две 20-копеечные монеты 1981 года с реверсами А и лицевиками 2: и 3.2: Мне ещё тогда сразу показалось, что эти реверсы не совсем одинаковые, и я решил проверить свои подозрения. Для чистоты эксперимента взял ещё один двугривенный этого же года, но с реверсом Б и лицевой стороной 3.2: Проведя несложные построения, я получил следующий результат: Теперь меня интересуют два вопроса: 1) Скажите, пожалуйста, аверсы 3.2 как-то различаются между собой? (Ведь на сравнениях хорошо видно, что изображение на аверсе правой монете с этим лицевиком (на общем фото она - посередине) как-будто бы приподнят по отношению к рисунку на аверсе второй монеты с этим лицевиком (на общем фото она - слева), 2) Реверсы А тоже различаются между собой? Просто на рисунке сравнения всех трех реверсов прекрасно видно, что цифры номинала на средней монете расположены выше, нежели цифры номинала на монете справа... Заранее - ОГРОМНОЕ Спасибо всем откликнувшимся!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2015, 03:36:08 Для облегчения понимания сути моих вопросов привожу картинки: - К вопросу №1 (сравнение двух аверсов 3.2): - У вопросу №2 (сравнение двух реверсов А): 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2015, 05:26:00 Правая монета-шт.2. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2015, 05:35:28 Пардон-не успел допечатать. По аверсам думаю,если убрать шт.2 и немного повернуть одну из монет-то будут два одинаковых 3.2. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2015, 09:27:56 По аверсам думаю,если убрать шт.2 и немного повернуть одну из монет-то будут два одинаковых 3.2. В посте №2 я специально показал крупно верх и низ аверсов 3.2 для сравнения. Скажите, пожалуйста, Макс, какую из этих двух монет по-Вашему нужно повернуть и в какую сторону? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2015, 09:48:40 Мне кажется среднюю немного против часовой. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2015, 10:00:15 Тут некая путаница присутствует в вопросе, давайте распутываться. Сказано вначале, что 20 коп. с реверсами А и аверсом 2, но показана 2Б. На последнем же фото я вижу две первые монеты 3.2А, последнюю - опять 2Б. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2015, 10:46:13 Тут некая путаница присутствует в вопросе, давайте распутываться. Сказано вначале, что 20 коп. с реверсами А и аверсом 2, но показана 2Б. Спасибо, Дядь Паш, что не прошли мимо этой моей темы! Скажите, пожалуйста, а разве это реверс Б: ? Ведь расстояние от элементов изображения до канта - увеличено... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2015, 10:49:03 (изменено) Спасибо, Дядь Паш, что не прошли мимо этой моей темы! Скажите, пожалуйста, а разве это реверс Б: 33 - копия.JPG ? Ведь расстояние от элементов изображения до канта - увеличено... Это конечно А. Виноват, сам запутался, невнимательно читал. Ваш вопрос верен. Мой пост №7 следует читать так: "показана 2А. На последнем же фото я вижу две первые монеты 3.2Б, последнюю - опять 2А." Изменено 9 дек 2015, 10:51:00 пользователем iff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2015, 11:47:34 ...На последнем же фото я вижу две первые монеты 3.2Б...." Дядь Паш, эта средняя (на общем фото) монета - вообще какая-то мне непонятная... Взгляните сами: -сравнение с реверсом левой (на общем фото) монеты: -сравнение с реверсом правой (на общем фото) монеты: -и сравнение аверсов левой и средней монет (у средней изображение как будто немного "приподнято"...): (Может, конечно, всё это вообще никому неинтересно, но я не смог самостоятельно с этими вопросами разобраться... ) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2015, 12:03:46 Мне средняя выглядит как Б. Возможно я ошибаюсь, но тогда это некая промежуточная ранее неизвестная вариация размера. Более вероятно, что это какой-то оптический обман, связанный с разной степенью прочеканки деталей и канта. То же самое и по аверсам. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2015, 12:11:48 ...Более вероятно, что это какой-то оптический обман, связанный с разной степенью прочеканки деталей и канта. То же самое и по аверсам. Фотографировал монеты под одним и тем же углом освещения, изображения при объединении выравнивал по горизонтали и строго по размерам... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2015, 14:58:50 Кроме Дяди Паши ещё кто-нибудь желает высказать своё мнение? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 янв 2016, 03:35:11 По совету Олега (Omar`а) сделал сканы всех трёх монет и провёл с ними все те же построения. Вот, что получилось: Аверсы всех трёх монет: Аверсы 1-й и 2-й монет: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 янв 2016, 03:37:01 Фрагменты аверсов 1-й и 2-й монет: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 янв 2016, 03:45:35 Реверсы всех трёх монет: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 янв 2016, 03:48:54 Сравнение реверсов 1-й и 2-й монет: Сравнение реверсов 2-й и 3-й монет: Какие будут мнения? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 янв 2016, 15:39:30 По реверсам вижу также, ББА. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 янв 2016, 15:46:51 По реверсам вижу также, ББА. Спасибо, Дядь Паш! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 янв 2016, 18:17:02 Измерил я присланные Андреем сканы, ББА, причем размеры обоих Б получились одинаковы 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 янв 2016, 19:00:28 Дядь Паш, Олег, большое вам спасибо за помощь! (Тему можно отправлять в архив.) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 янв 2016, 19:09:19 Померил по Вашим сканам вертикальную разницу в размерах гравюры на реверсах А и Б. Получилось 0.3 мм 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 янв 2016, 19:13:23 Померил по Вашим сканам вертикальную разницу в размерах гравюры на реверсах А и Б. Получилось 0.3 мм Т.е., Олег, я не совсем корректно совместил изображения? (А ведь старался, несколько раз переделывал... Тут ещё и Paint "тормозить" взялся!.. ) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 янв 2016, 19:22:08 Почему некорректно ? Я просто факт констатирую. Известно, что гравюра на А меньше, чем гравюра на Б, но вот насколько именно меньше, случая измерить не представлялось. А вот по скану на 7200 очень даже удобно таких блох вымерять. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 янв 2016, 19:27:20 Почему некорректно ? Я просто факт констатирую. Известно, что гравюра на А меньше, чем гравюра на Б, но вот насколько именно меньше, случая измерить не представлялось. А вот по скану на 7200 очень даже удобно таких блох вымерять. Отрадно, что хоть небольшая польза от этой моей темы, но - есть! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
