dreamcatcher

Пробные советские монеты 1936 года

В теме 54 сообщения

Прекрасный материал!

Жму руку!!!! Спасибо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Одна из страниц дела поближе.

post-1128-0-69865700-1449268565_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот так выглядит обложка дела. Хороший дизайн)

 

В названии фонда - 5446сч, "сч" - означает "секретная часть". Собственно и так понятно по надписи в правом верхнем углу. 

post-1128-0-14326400-1449268643_thumb.jpg

Изменено пользователем МитяЙ
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот, братья, не зря воДку Митяя учили пить в Улан-Баторе 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Митяю спасибо за статью, очень познавательно..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо за столь лестные отзывы! Честно говоря, даже не ожидал)

 

А теперь небольшой анонс. Почти год назад мне удалось достать небольшой документ (из Архива президента РФ), который немного приоткрыл завесу тайны изготовления серии монет 1958 года.

 

Вот название документа и дата постановления. Из самого документа становится ясна истинная цель чеканки серии 1958 и особенно крупных номиналов.

 

Но, к сожалению, он не дает полной картины и ссылается на другой документ, который в настоящий момент засекречен. В ближайшую весну жду его рассекречивания и вот тогда будет новая статья - не менее интересная.

post-1128-0-40840000-1449337217_thumb.jpg

Изменено пользователем МитяЙ
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ждем.  :thumbsup:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

В ближайшую весну жду его рассекречивания и вот тогда будет новая статья - не менее интересная.

 

Ктож сливает такую инфу... смотри как бы тебя теперь не опередили

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ктож сливает такую инфу... смотри как бы тебя теперь не опередили

 

Во-первых, надо знать фонд, опись, дело и название дела. Во-вторых, собственно архив, где это может хранится. В-третьих, при рассекречивании этого документа мне сообщат хорошие люди.

 

Паша, не беспокойся, у меня все схвачено)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ктож сливает такую инфу... смотри как бы тебя теперь не опередили

А какая разница, кто кого опередит? Важно, чтоб мы узнали, как было на самом деле. Ради этого можно и любую секретность игнорировать.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какая разница, кто кого опередит? Важно, чтоб мы узнали, как было на самом деле. Ради этого можно и любую секретность игнорировать.

 

с точки зрения конечного потребителя да. но с другой стороны - один потратил время на поиски, на пол пути это по глупости засветил, а на "следующий день" это уже опубликовал другой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с точки зрения конечного потребителя да. но с другой стороны - один потратил время на поиски, на пол пути это по глупости засветил, а на "следующий день" это уже опубликовал другой.

 

Я конечно думаю, что не все кому это надо доберётся до этих документов, но с другой стороны: - "нэ кажы гоп, покы нэ пэрэскочыш..."

 

А так полезная и познавательная работа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с точки зрения конечного потребителя да. но с другой стороны - один потратил время на поиски, на пол пути это по глупости засветил, а на "следующий день" это уже опубликовал другой.

 

Это не по глупости засвечено, это просто те "другие" неправильно себя ведут..., несмотря на то, что в определённых кругах сейчас такое считается нормой...  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

статья супер!!! автору-спасибо.

 

ну усё, господа, крепимся..там же что-то из описанного не хватает, вроде?)))так значит, с нетерпением ждем "сыновей лейтенанта Шмидта" на страницах нашего форума))))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если эти "сыновья" не выплыли за 60 с лишним лет среди гигантского массива пробных советских монет, то думаю, что уже не вылезут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если эти "сыновья" не выплыли за 60 с лишним лет среди гигантского массива пробных советских монет, то думаю, что уже не вылезут.

так после появления данной статьи они как раз и полезут, как грибы :о)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прекрасный, очень интересный материал!
Спасибо, жму руку :handshake:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О,сколько нам открытий чудных

Готовит просвещенья дух

И опыт,сын ошибок трудных

И гений, парадоксов друг..

А.С.Пушкин

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где тогда образцы 1947 года  - желтого цвета ,в указанной докладной министра финансов .Вот вопрос .

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где тогда образцы 1947 года  - желтого цвета ,в указанной докладной министра финансов .Вот вопрос .

На дату посмотрите. Откуда в 38-м было знать о выпусках 47 г., в т.ч. о грядущем присоединении Прибалтики и Молдавии? Да и министров в 38-м ещё не было.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, грамотеи были в те далёкие года. Никель с двумя к, это что-то.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, грамотеи были в те далёкие года. Никель с двумя к, это что-то.

Можно подумать, с тех пор что-то поменялось. Вон сколько  диллеров кругом билоном торгуют

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, грамотеи были в те далёкие года. Никель с двумя к, это что-то.

 

Это не ошибка. Тогда так писали. Наверное из-за того, что на латыни никель - "niccolum'. Да и во многоих европейских языках он пишется через "ck". Ниже пример из монографии Бартельса Н.А., "Металлография и термическая обработка металлов. 1932 г.". На алибе если покопаете литературу 1930-х гг. то увидите, что везде пишется "никкель". Я думаю, что это еще до революции было принято так писать, а в какой-то момент (возможно после Второй мировой), стали писать "никель".

post-1128-0-08526200-1449410555_thumb.jpg

Изменено пользователем МитяЙ
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так после появления данной статьи они как раз и полезут, как грибы :о)))

 

Могут лезть сколько угодно - описанные в статье монеты с вероятностью 99,9% существуют в единственном экземпляре. Так что дети могут обратно идти в лес) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот еще, из словарей за 1907 г., до революции так писали:

 

НИККЕЛЬ
белый блестящий металлнапоминающий серебротягучплавится туго.

Полный словарь иностранных словвошедших в употребление в русском языке.- Попов М.1907.

НИККЕЛЬ
металл белого цветауделвес - 8,9Сплавы н. (мельхиорнейзильбербелого цветане ржавеюта потомумогут заменять сереброкроме того нупотреблдля покрытия других металлов.

Словарь иностранных словвошедших в состав русского языка.- Павленков Ф.1907.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу