Разновидности 5 копеек 1763 СПМ

[петр первый 11]

№1 и № 6

[Десантура70 41]

8 минут назад, петр первый сказал:

№1 и № 6

Шестой то явно №16 а по первому сомнения, но я отношу тоже к №16 все ж щиты не прямые.

[петр первый 11]

Щиты не прямые. Мне тоже видится №16. Ещё раз спасибо за помощь.

[Десантура70 41]

В 20.05.2017 в 10:37, Десантура70 сказал:

Возник вопрос . №8 все одноштемпельные как на фото с расколом или есть другие?(На схеме у icons тоже с расколом)

Видно мало кого интересует тема СПМ чуть глубже!

Попытаюсь еще один вопрос прозондировать. У меня есть на гладких кружках(не перечеканы) №№ 6,13,14  №2 видел на гладком тоже.Какие номера еще встречаются не перечеканы?

[Анохин 54]

У меня № 2 и 13 на гладком кружке и вот такой № 10 , вроде нет следов гривенника.

[Десантура70 41]

11 минут назад, Анохин сказал:

У меня № 2 и 13 на гладком кружке и вот такой № 10 , вроде нет следов гривенника.

Диаметр такой же как у №2 и 13? Гурт мелкая сетка?

[Анохин 54]

К сожалению не мелкая,значит  перечекан.

[Десантура70 41]

3 минуты назад, Анохин сказал:

К сожалению не мелкая,значит  перечекан.

Думаю и диаметр больше чем на 100% гладком.Следы от гривенника небольшие все ж есть.

[Satyr 60]

27 минут назад, Анохин сказал:

К сожалению не мелкая,значит  перечекан.

Есть первоисточники, указывающие на связь "ячеистости" гурта с перечеканами / чеканом на гладком кружке ?

[Анохин 54]

15 часов назад, Satyr сказал:

Есть первоисточники, указывающие на связь "ячеистости" гурта с перечеканами / чеканом на гладком кружке ?

Как бы свое предложение хотел закончить вопросительным знаком, но отвлекся немного ,не поставив его. 

Про первоисточники указывающие на это не слышал, но возможно и есть какие либо наблюдения косвенно подводящие к этому. Ведь две другие мои без вопросные монеты на гладком кружке с мелкой сеткой и не большим диаметром.

[9525255 3 531]

17 часов назад, Анохин сказал:

К сожалению не мелкая,значит  перечекан.

Объясните. Ничего не понял.

Значит если гурт мелкая сетка, то перечекана быть не может?

 

[9525255 3 531]

В ‎20‎.‎05‎.‎2017 в 10:37, Десантура70 сказал:

Возник вопрос . №8 все одноштемпельные как на фото с расколом или есть другие?(На схеме у icons тоже с расколом)

У меня тоже, одноштемпельная

[Десантура70 41]

40 минут назад, 9525255 сказал:

Объясните. Ничего не понял.

Значит если гурт мелкая сетка, то перечекана быть не может?

 

Я понимаю так, по пятакам 1763 СПМ(если заблуждаюсь прошу поправить) .Из пятаков Елизаветы Петровны перечеканивали в десятикопеечники Петра III БЕЗ перегурчивания,поэтому оставалась мелкая сетка на гурту. Затем десятки перечеканивали в пятаки Екатерины II но уже с перегурчиванием,поэтому на большинстве пятаков -перечеканов крупная сетка поверх мелкой. Но некоторые монеты при перечеканке миновали стадию гурчения и по этому встречаются перечеканы СПМ и с мелкой сеткой. Так же была чеканка пятаков 1763 СПМ на гладких кружках (но в меньшем объеме предпологаю) и гурт наносился мелкой сеткой(крупную на гладком кружке 1763 СПМ я не видел). Вот как то так.

А Олег (Анохин) предположил, если гурт крупная сетка то это не на гладком кружке,(т.к имеющиеся вналичии пятаки на гладком кружке- с мелкой сеткой), а не то что не может быть перечекана 1763 СПМ с мелкой сеткой гурта.

[9525255 3 531]

1 час назад, Десантура70 сказал:

Я понимаю так, по пятакам 1763 СПМ(если заблуждаюсь прошу поправить) .Из пятаков Елизаветы Петровны перечеканивали в десятикопеечники Петра III БЕЗ перегурчивания,поэтому оставалась мелкая сетка на гурту.

Один вопрос. Почему МЕЛКАЯ?

[Десантура70 41]

25 минут назад, 9525255 сказал:

Один вопрос. Почему МЕЛКАЯ?

А какая, вот пятак 

Вот десятка  и там и там мелкая.А на пятаках 1763 спм перечеканах она крупная(За исключением не прошедших гурчение)

[9525255 3 531]

А что, крупной НЕ бывает?

А если бывает, то можно предположить, что есть пятаки 63 спм не перечеканы с крупной сеткой.

[Десантура70 41]

2 минуты назад, 9525255 сказал:

А что, крупной НЕ бывает?

Я этого НЕ знаю.

Если и бывает то на перечеканах 1763 СПМ остается крупная вне зависимости прошла перегурчивание или нет.(если невзначай ее не перегуртили при перечеканки в 10 коп случаем , а потом забыли перегуртить при перечеканки в пятак СПМ :)))) 

Получается :-Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она ,что б посмотреть, не оглянулся ли Я...)))

 

4 минуты назад, 9525255 сказал:

А если бывает, то можно предположить, что есть пятаки 63 спм не перечеканы с крупной сеткой.

Предположить можно. Но что б знать надо увидеть самому.Я не видел, да и опыта у меня маловато . А Вы видели?

[Десантура70 41]

Это хвост "Веером" которого нет в таблице?

Вот здесь тема по ним поднималась 

 

 

[петр первый 11]

Добрый день, уважаемые форумчане! Прошу помочь в помощи определения разновидности ещё трёх монет.

[Десантура70 41]

Слева направо- №№-1,13,9

[петр первый 11]

 

35 минут назад, Десантура70 сказал:

Слева направо- №№-1,13,9

Большое спасибо! В очередной раз помогли!

[9525255 3 531]

В ‎27‎.‎05‎.‎2017 в 18:43, Десантура70 сказал:

Это хвост "Веером" которого нет в таблице?

Вот здесь тема по ним поднималась 

 

 

да

[Десантура70 41]

Доброго дня.Часто возникает вопрос по №17(щит как на особом орле). Правильно ли я понимаю и это №17 ???

[Десантура70 41]

На гладких кружках бывают №№2,6,9,13,14,15 других пока не видел ,как обнаружу буду добавлять.

[sanchello 505]

Всем здравия. Имеется вот такой перечекан , как я определил , с простым орлом, гурт мелкая сетка 80 %, крупная 20, вопрос может глупый, только начал изучать, что было первее, всем спасибо.