АнтикварЪ

3 медали царские

63 сообщения в этой теме

Ну, раз Вы знаток применения инструкций, то не подскажите где их прикупить?

 

С вас 3 сольда!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С вас 3 сольда!

 

Дык это... иностранщину мы не собираем, нет у нас сольдов-то. :pardon:

Хотя учился в том заведении, где так-же учился уму-разуму 100 с лишним лет назад автор этих "сольдов".  :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не то чтобы я сильно шурупил в царской фалеристике... но первая медаль мне кажется современной копией... с уважением! :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда возьмется уважение, если вы не сильно шурупите, но пытаетесь что-то сказать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На личности незачем переходить. Очевидно что по второй и третьей медалям вопросов не возникает, а первая, мягко говоря, не всем нравится. И только-то

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю по поводу уважения кого к кому, но наверное достаточно быть дилетантом...вторая оригинал.

post-24180-0-89755000-1449170927_thumb.jpg

post-24180-0-26423500-1449170945_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю по поводу уважения кого к кому, но наверное достаточно быть дилетантом...вторая оригинал.

 

Оригинал какого времени?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оригинал какого времени?

Лучше вы ответьте, слева оригинал? ТС интересует именно это, а не рассуждения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше вы ответьте, слева оригинал? ТС интересует именно это, а не рассуждения.

Я уже ответил. Смотрите выше, а вот некоторые специалисты и не шурупящие смуту вносят.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже ответил. Смотрите выше, а вот некоторые специалисты и не шурупящие смуту вносят.

Вашему мнению доверяю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На первой медали, нижняя линия на треугольнике кривая неровная.

Однозначное определение подлинности со стороны всех обсуждавших отсутствует.

Я бы не стал её покупать категорически.

Отсутствует эстетическая привлекательность. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Однозначное определение подлинности со стороны всех обсуждавших отсутствует.

 

А ВЫ 31 пост читали?

При желании можно еще кучу стрелок нарисовать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За Крымскую войну- нормальная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все медали нормальные, для своего времени.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ничего, что повторы медали в память Отечественной Войны люди заказывали за свой счёт в многочисленных частных мастерских? И две одинаковых найти затруднительно.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По штемпелям сравнивать никакого смысла тут нет. Если это оригинал, то это 100% частник. И штемпеля одинаковые достаточно проблематично будет найти.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я показал медаль, одноштемпельную обсуждаемой, которая ещё в 2007году специалистами была признана повтором 1912 года.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Откуда возьмется уважение, если вы не сильно шурупите, но пытаетесь что-то сказать?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда возьмется уважение, если вы не сильно шурупите, но пытаетесь что-то сказать?

Не понял этого набора слов.... что касается первой медали, полагаю у автора темы имелись вопросы, раз он выставил ее на обсуждение, я свое мнение высказал, а не "попытался" что-то сказать!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кого может заинтересовать ваше мнение, если вы не "очень шурупите" ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да у ж хватает мне опыта и знаний, поверьте, а за всех говорить не надо, любезный, мою точку зрения и иные участники поддерживают.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кого может заинтересовать ваше мнение, если вы не "очень шурупите" ?

100% гарантию может дать только паталогоанатом в морге, да и он может ошибиться. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я показал медаль, одноштемпельную обсуждаемой, которая ещё в 2007году специалистами была признана повтором 1912 года.

Показали вы НЕ одноштемпельную и вы прекрасно это знаете, сравните хотя бы конфигурацию буквы Ъ в слове ГОДЪ

Отличие просто очевидно.

Можете  заняться - поискать отличия в шрифтах оборотной стороны. Их там достаточно.

Я такой необходимости не вижу.

post-30600-0-48395300-1449255980_thumb.jpg

Изменено пользователем cuporos
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. Медаль справа действительно подлинная и с правильным ушком.

Изменено пользователем cuporos
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В одной мастерской , одним штемпелем.А как же этот признак, у безусловно подлинной?

 

, да и разрыв бортика под ушком...  
 
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу