scream

Белый рупь 1992м

В теме 11 сообщений

Опять в руки попало вот такое чудо.

К магниту тянется, подозрение вызывает только очень сильный блеск, следов желтого металла не обнаружил.

Народное творчество или же продукция мондвора?

post-3183-1183453266_thumb.jpg

post-1-1183453266_thumb.jpg

post-1-1183453267_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

IMHO просто плакировку содрали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

IMHO просто плакировку содрали.

На гурте вроде видно что плакировка есть...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

IMHO просто плакировку содрали.

На гурте вроде видно что плакировка есть...

На ребре я вижу только следы ржавчины, тчательно убранной.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

IMHO просто плакировку содрали.

На гурте вроде видно что плакировка есть...

На ребре я вижу только следы ржавчины, тчательно убранной.

Возможно, не спорю.

Мне встречались пятаки 97-98 г.г. с ободранной плакировкой, так вот под ней поверхность неровная.

На этом же рубле поле ровное, но с забоинами.

Это можно как-то объяснить?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

IMHO просто плакировку содрали.

Скорее - поверх покрасили, подлудили...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне кажется - травление. Потому и гурт такой: пока плакировка стравливалась, неплакированная часть гурта просто растворялась в кислоте и получилась полоса протравленного железа. ИМХО

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне кажется - травление. Потому и гурт такой: пока плакировка стравливалась, неплакированная часть гурта просто растворялась в кислоте и получилась полоса протравленного железа. ИМХО

Не, при травлении она бы розовая стала - ведь в состав плакировки входит медь и она бы замещала все прочие металлы в монете как наименее активная, да и цвет металла на железо не очень-то похож. ИМХО как-то посеребрили.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне кажется - травление. Потому и гурт такой: пока плакировка стравливалась, неплакированная часть гурта просто растворялась в кислоте и получилась полоса протравленного железа. ИМХО

Не, при травлении она бы розовая стала - ведь в состав плакировки входит медь и она бы замещала все прочие металлы в монете как наименее активная, да и цвет металла на железо не очень-то похож. ИМХО как-то посеребрили.
Цвет и подтёки - лужёная...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне кажется - травление. Потому и гурт такой: пока плакировка стравливалась, неплакированная часть гурта просто растворялась в кислоте и получилась полоса протравленного железа. ИМХО

Не, при травлении она бы розовая стала - ведь в состав плакировки входит медь и она бы замещала все прочие металлы в монете как наименее активная, да и цвет металла на железо не очень-то похож. ИМХО как-то посеребрили.
Цвет и подтёки - лужёная...
Может и луженая, это кстати обьясняет и незатронутый кусок железа по гурту - олово очень плохо ложится на него
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо за ответы, коллеги!

Тоже склонялся к версии рукоблудия, интересно было выслушать ваши мнения!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу