cyTyr33u

Приказ 2328

19 сообщений в этой теме

Сегодня увидел на официальном сайте Минкульта РФ.

post-9542-0-02923100-1448270689_thumb.gipost-9542-0-71759000-1448270697_thumb.gi

Знакомые музейщики прокомментировали так: "Надо засекречивать многие архитектурные и археологические объекты. Чтобы террористы не захватили."

 

Не знаю, что и думать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То ли ещё будет..... ой-ой-ой(как в песне поёться).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и что? Написали и написали, они и раньше-то не особо говорливые были, а уж последние 30 лет вообще "глухо". На практике это как отразится, и чем это худо будет для удачливых людей? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Следующим шагом будет обьявление всей территории страны обьектом культурного наследия и жутко интересным археологическим памятником. А копаться можно будет только в специально отведённых местах, типа Земли Франца Иосифа и острова Врангеля.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и что? Написали и написали, они и раньше-то не особо говорливые были, а уж последние 30 лет вообще "глухо". На практике это как отразится, и чем это худо будет для удачливых людей?

Если раньше удачливые люди ссылались на то, что ловят удачу вне границ арх.объекта, то после приказа таких сведений у них не будет и на месте отбрехаться будет гораздо сложнее. Изменено пользователем sstikh
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абсурд получается. Ведь действует уже статья 243 УК http://www.zakonrf.info/uk/243/

наказывающая "за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия ...включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства".

Получается, что если сведения о том, что охраняется, и что включено в список будут засекречены, то никто законно не может и узнать, что именно это охраняется, а следовательно в потенциальном преступлении/правонарушении не может быть умысла, т.е. и состава этого преступления/правонарушения. Т.е. фактически это письмо в открытую противоречит указанной статье 243, т.к. предлагает дезавуировать ссылку этой статьи на определённый открытый и свободного доступа список объектов, ведь в комментариях к статье 15 Конституции РФ (КС) "...специально оговаривается, что любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения". Таким образом ссылка статьи на некий список может действовать только при наличии свободного доступа к нему, но никак ни на неопубликованный/засекреченный список.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если раньше удачливые люди ссылались на то, что ловят удачу вне границ арх.объекта, то после приказа таких сведений у них не будет и на месте отбрехаться будет гораздо сложнее.

ВсегдА смотрел перед выездом в список акров Тверской губернии, чтобы и рядом с ними не светиться. Ну хоть старые сведения пока будут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну надо ж показать что он не зря деньги получает. в принципе это как у нас-есть сайты запрещённые к упоминанию но при этом списка нет, список будет нарушенм пункта об упоминании. может этот впио тут тусуется?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВсегдА смотрел перед выездом в список акров Тверской губернии, чтобы и рядом с ними не светиться. Ну хоть старые сведения пока будут.

У вас там есть такие места, где ближайший дачник в 50 км, а ближайший участковый в 150..
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если раньше удачливые люди ссылались на то, что ловят удачу вне границ арх.объекта, то после приказа таких сведений у них не будет и на месте отбрехаться будет гораздо сложнее.

А от чего отбрехиваться, позвольте узнать? Ведь без нарушения письма им и предъявить нечего.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется это сделано  для спокойной продажи/застройки земель, находящихся в границах таких объектов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется это сделано  для спокойной продажи/застройки земель, находящихся в границах таких объектов.

К гадалке не ходи. Со старым реестром то уже ничего не сделать. А вот со вновь выявленными обьектами можно махинации добрые производить.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У вас там есть такие места, где ближайший дачник в 50 км, а ближайший участковый в 150..

И такие есть)). Но лучше страховаться.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перед прочтением -сжечь... ;)  сии действия уже маразмом попахивают...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если раньше удачливые люди ссылались на то, что ловят удачу вне границ арх.объекта, то после приказа таких сведений у них не будет и на месте отбрехаться будет гораздо сложнее.

 

Кто и на кого ссылался? Копают себе - и всё. Если за жопу взяли, то никто на эти статьи не смотрел никогда, копаешь - значит виновен, и всё тут, а тем более, если находки нашли при тебе. И уже в отделении будете оттачивать своё красноречие в плане законов, которые большинство сотрудников просто не знают (особенно новые), да и по фигу им, им главное взять, и подчиниться вы им должны, а там уже суд будет разбирать что и к чему.

Вообще это дело тёмное и ненужное никому, как копали, так и будут копать. Нет, ну реально, кому вы нужны будете где-нибудь на селе, если за это кроме небольшого штрафа ничего не возьмёшь, да и бегай, ищи ещё кто и куда уехал, зачем и тд. У сотрудников и без этого дел выше крыши. Такими мелочами никто заниматься не будет, если конечно не показательные рейды будут, но и они длятся с неделю - и всё, потом это мусолят целый год, так что как занимались этим делом, так заниматься и будут. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, тем более что контролировать всё это будет единственный чиновник Пирумов, как сказано в приказе. Намного ли и надолго ли его хватит, пока вообще в психушку не сдадут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, тем более что контролировать всё это будет единственный чиновник Пирумов, как сказано в приказе. Намного ли и надолго ли его хватит, пока вообще в психушку не сдадут.

 

За такие глупости даже в советское время в психушку не сажали, ну было дело, когда высоких чинов туда ненадолго сваживали, как генерала Петра Григоренко, но - он там сам виноват был, так что в психушку его не посадят. А на деле - кто эту статью знает? Да и какая разница, есть она или нет. На поле "принимали" и без этой статьи раньше, и ничего, как-то не жаловались особо.  :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любая,документально оформленная чиновничья глупость, имеет материальную заинтересованность.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я давно на такие штуки внимания не обращаю. В реале никто ловить специально не будет, а копать и не светиться - это давно все умеют (а ежели что - уметь быстро сбросить хабар - тоже все научились). :crazy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу