Копоман

2 копейки 1924 шт. 1.2 Б(р)

В теме 16 сообщений

Добрый день,монетка сохранностью подкачала,но я вижу это сочетание штемпелей,гурт рубчатый. 1.2Б(р),что вы уважаемые видите?Просечка на ручке молота видна всё равно.

post-30692-0-04358400-1447667731_thumb.jpg

post-30692-0-58205500-1447667744_thumb.jpg

post-30692-0-81779500-1447667758_thumb.jpg

post-30692-0-88908600-1447667772_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Боюсь, что это не 1,2

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Боюсь, что это не 1,2

Возможно,кароззия мешает рассмотреть,но просечка заметна мне.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото хоть информативное, но монетка в таком состоянии, что сказать определенно не возможно.

Я склоняюсь, что это 1.1

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лицевая ст видится шт . 1,1 ; об ст.шт А  .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лицевая ст видится шт . 1,1 ; об ст.шт А  .

Оборотка всё же Б.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно,кароззия мешает рассмотреть,но просечка заметна мне.

 

Да тут как бы дело то и не в просечке вовсе, там вся сетка - не такая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото хоть информативное, но монетка в таком состоянии, что сказать определенно не возможно.

Я склоняюсь, что это 1.1

Прекрасно видно остатки параллели над молотком.

1.1 это.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там не просечка. а раковины от коррозии. Но в такой сохранности это уже всё равно, т.к. вряд ли кого-то удастся уговорить, что это 1.2

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо 1.1 и ладно,состояние слабое у монетки деталей невидно,а то что Б не сомневаюсь,на нижние узелки и намёков нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо 1.1 и ладно,состояние слабое у монетки деталей невидно,а то что Б не сомневаюсь,на нижние узелки и намёков нет.

Б тоже не играет роли, т.к. они реже, чем А всего раза в два-три.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Б тоже не играет роли, т.к. они реже, чем А всего раза в два-три.

я в курсе,монета простая,я о том что хоть реверс правильно определил.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я в курсе,монета простая,я о том что хоть реверс правильно определил.

Верхний узел более похож на б-ый.

 

Всем спасибо 1.1 и ладно,состояние слабое у монетки деталей невидно,а то что Б не сомневаюсь,на нижние узелки и намёков нет.

Я тоже склоняюсь к Б-ке,но не по отсутствию нижних узлов,а по смещению вехнего узла вправо относительно центра оси двойки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Верхний узел более похож на б-ый.

 

Я тоже склоняюсь к Б-ке,но не по отсутствию нижних узлов,а по смещению вехнего узла вправо относительно центра оси двойки.

Зачем такие сложности. Наличия ЛБУ вполне достаточно для идентификации реверса.

Изменено пользователем Omar
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем такие сложности. Наличия ЛБУ вполне достаточно для идентификации реверса.

Да,согласен,торможу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем такие сложности. Наличия ЛБУ вполне достаточно для идентификации реверса.

Немного уточню Оmarа. Наличие ЛБА вполне...

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу