liliroza

1 рубль Циолковский 1857-1935 реверс-реверс двухсторонний

63 сообщения в этой теме

Добрый день!

Подскажите пожалуйста по рублю: двухсторонний портрет: редкий?

Есть мнения по оценке?

post-27128-0-53375600-1447236125_thumb.jpg

post-27128-0-28437300-1447236267_thumb.jpg

post-27128-0-83958700-1447236275_thumb.jpg

post-27128-0-75813200-1447236283_thumb.jpg

post-27128-0-12666300-1447236292_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не стакан ли это?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не стакан ли это?

Поясните пожалуйста, что имеете ввиду. Это монета с зеркальным аверсом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поясните пожалуйста, что имеете ввиду. Это монета с зеркальным аверсом.

А где тут аверс, и что в нём зеркального?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Звенит?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Звенит. С двух сторон портрет, фото обеих сторон выставила (по потертостям можете заметить разницу), фото правда не очень четкие получаются, вживую лучше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где тут аверс, и что в нём зеркального?

С реверсом двухсторонним, прошу прощения за опечатку.

Есть мысли по степени релкости и по оценке?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поискала в интернете, вроде редким считается аверс ЛМД, реверс ММД или наоборот, а вот с двух сторон реверс не нашла вариантов. Правильно предполагаю, что данный экземпляр редкий, а оценить его сложно, так как фото не четкие?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

он не просто редкий. он ОЧЕНЬ редкий. если настоящий. маленькое приведение из Вазастана не зря спросил про звон.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

он не просто редкий. он ОЧЕНЬ редкий. если настоящий. маленькое приведение из Вазастана не зря спросил про звон.

Спасибо большое за ответ!

Попросила найти возможность сделать качественные фотографии и переслать мне. Как только получу выставлю.

Еще раз уточняю звенит, хранится с советских времен, подлинная.

По оценке: ждем фото или есть предположения? Я на вскидку предполагала (глядя на 2 коп 1925), что может стоить 300тр, я близка к истине?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не уверен. намного меньше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое за ответ!

Попросила найти возможность сделать качественные фотографии и переслать мне. Как только получу выставлю.

Еще раз уточняю звенит, хранится с советских времен, подлинная.

По оценке: ждем фото или есть предположения? Я на вскидку предполагала (глядя на 2 коп 1925), что может стоить 300тр, я близка к истине?

Очень далека, уверен, что и 30т. не наберёт. Цен в 300т. в юбилейке нет даже на уникумы разновидностей, а здесь собственно даже не разновидность, а брак, хоть и интересный.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не скажи. ломоносов, ленин, толстой, знамя, прокофьев. всё от 300 и выше

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не скажи. ломоносов, ленин, толстой, знамя, прокофьев. всё от 300 и выше

Так это ж перепутки, они популярны не в пример редким разновидностям, а тем более бракам. Что-то сомневаюсь, что за Ломоносова-84 сейчас дадут 300т. Я в своё время продал лишнего за 4т. евро при курсе около 40 и очень был доволен.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не уверен. намного меньше.

А почему Ломоносов, Толстой и пр.стоят дороже Циолковского (неужели оценка идет по значимости фамилии;)))) если она, возможно, в единственном экземпляре?

Изменено пользователем liliroza
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему Ломоносов, Толстой и пр.стоят дороже Циолковского (неужели оценка идет по значимости фамилии ;)))) если она, возможно, в единственном экземпляре?

Вы не правильно поняли. Речь шла о конкретных разновидностях - редких перепутках по датам, т.е. монетах с ошибочным чужим аверсом другой даты. Ваша монета - не разновидность, а брак, хоть и красивый. А браки собирают гораздо меньше и рынок на них пожиже. Кроме того, утверждение "в ед. экземпляре" ничего не значит, т.к. не доказано.

Изменено пользователем iff
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть ли проходы по подобным бракам в юбилейке СССР, чтобы понять от какой цены отталкиваться?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть ли проходы по подобным бракам в юбилейке СССР, чтобы понять от какой цены отталкиваться?

Это надо спрашивать любителей брака в юбилейках СССР, а их не так много.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку сталкивался с подобным, позволю себе дать оценку монеты:  до 40000 руб. (естественно, исходим из того что монета настоящая)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку сталкивался с подобным, позволю себе дать оценку монеты:  до 40000 руб. (естественно, исходим из того что монета настоящая)

А можете сбросить ссылки на торги подобных монет в юбилейке СССР, очень интересно посмотреть.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никогда такого не видел... тоже посмотрел бы...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в архиве что то подобное должно быть.

 

Речь шла о конкретных разновидностях - редких перепутках по датам, т.е. монетах с ошибочным чужим аверсом другой даты. Ваша монета - не разновидность, а брак, хоть и красивый.

то есть ты хочешь сказать что Прокофьев-разновидность а не брак? ща ты и про шалаш скажешь что это разновидность

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не правильно поняли. Речь шла о конкретных разновидностях - редких перепутках по датам, т.е. монетах с ошибочным чужим аверсом другой даты. Ваша монета - не разновидность, а брак, хоть и красивый. А браки собирают гораздо меньше и рынок на них пожиже. Кроме того, утверждение "в ед. экземпляре" ничего не значит, т.к. не доказано.

 

Перепутка - это тоже брак монетного двора. В чем принципиальная разница между перепутанным

 

...чужим аверсом другой даты...

 

и вторым реверсом этого же рубля? Просто такие перепутки принято выделять в отдельные разновидности - по терминологии. Но по технологии производства это брак.

 

А по ценообразованию согласен. Любителей перепуток (в устоявшейся терминологии) больше чем любителей монет аверс-аверс/реверс-реверс, отсюда и разная цена.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я уже сколько раз писал-90% того чтор почему то называется разновидностью-на самом деле брак. если взять брошюрку Федорина и пройтись с карандашом-от неё останется пятая часть. и то за счёт узелков.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я уже сколько раз писал-90% того чтор почему то называется разновидностью-на самом деле брак. если взять брошюрку Федорина и пройтись с карандашом-от неё останется пятая часть. и то за счёт узелков.

Митроносный, ты как не был нумизматом монет страны советов, так им и не стал. :facepalm2:  И никакие проценты тут не помогут. Ведь истинные коллекционеры всегда собирают и любят именно то, что отличается от обычного. :magnifier: 

 

Жалестно очинно и печалька. :cry:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу