Мирич

Денежка 1860 года. ЕМ. Александр II.

5 сообщений в этой теме

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, будет ли данная монета в данноЙ сохранНОСТИ представлять интерес для аукциона?

post-39875-0-53504700-1447017676_thumb.jpg

post-39875-0-47722800-1447017685_thumb.jpg

post-39875-0-88123800-1447017695_thumb.jpg

Изменено пользователем Лика-33
4.10
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот Вы сами то стартанули бы за эту монету :ochkarik:?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот Вы сами то стартанули бы за эту монету :ochkarik:?

Отвечу уклончиво, для денежек Александра II этА сохранНОСТЬ на твердую "4-ку".

В лучшем - очень редко встречаются.

Я, естественно, предпочитаю монеты в чеканном блеске.   :pardon:

 

Но все равно, спасибо.

Последние сомнения развеяли!

Изменено пользователем Лика-33
4.10
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня всегда забавляло, что на монеты разных времен дается разная оценка качества "в цифрах".. Но ведь они все когда - то были штемпельные, значит также есть и unc и xf и т.д. Ну и соответственно в цифровом значении.. Если Вашу монетку оценивать на 4, выходит это xf, а это не совсем xf, а то и совсем не, кмк. Монетка достойная, конечно, для этого типа, но всё относительно. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня всегда забавляло, что на монеты разных времен дается разная оценка качества "в цифрах".. Но ведь они все когда - то были штемпельные, значит также есть и unc и xf и т.д. Ну и соответственно в цифровом значении.. Если Вашу монетку оценивать на 4, выходит это xf, а это не совсем xf, а то и совсем не, кмк. Монетка достойная, конечно, для этого типа, но всё относительно. :)

Спасибо за комментарий. Согласен!  :hi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу