5 ноя 2015, 22:18:43 Доброго времени всем ! Хотелось бы услышать мнения и оценку данному экземпляру ?! С ув. Евгений 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2015, 02:30:51 Состояние не совсем хорошее, в районе 6-8 т.р., но опять, же, такие монеты не предсказуемы в стоимости. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2015, 02:46:08 Купил всё таки! Я бы сказал от 4тр и как повезёт. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2015, 06:55:14 Купил всё таки! Я бы сказал от 4тр и как повезёт. ))) на современных то нету , теперь хоть такая есть 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2015, 06:58:02 Не спорю - состояние не очень , но всё же это брак . Спасибо за мнения и уделённое время к моей теме !!! С ув. Евгений . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2015, 07:17:57 В оригинальности все уверенны? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2015, 07:34:51 В оригинальности все уверенны? Объясните , что Вас смущает , если не затруднит ?! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2015, 08:18:23 Саш, если честно когда я её увидел смущало всё. От старта, до финиша что называется. Со стороны инкуза напрягли возвышенности выше поля монеты, чего как правило не наюлюдается и выщерблена от выкрошки на букве о которой нет на обороте. Потом поразил реверс который такое ощущение не то скребли шабером, не то ещё чем. И вот к какому выводу я пришёл(не претендую на 100% правоту) это не инкуз монетного двора. Обратите внимание: 1-на реверсе есть намётки засечек как для игры в орлянку. 2-вес монеты мал. 3-сторона инкуза весьма не однозначна. Моё мнение что когда то давно взяли монету, сделали насечек, сточили наскоро одну сторону, приложили другой двугривенный, ударили молотком и получили 2 орла с двух сторон. Монету для шулерства игры в орлянку. Но сделали это не вчера. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2015, 08:40:38 Дим, по тем фото, что в теме - короны разные. По фото, по которым монету покупал ТС - вроде и не разные... Ее надо спецам вживую показать 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2015, 08:44:12 Саш, если честно когда я её увидел смущало всё. От старта, до финиша что называется. Со стороны инкуза напрягли возвышенности выше поля монеты, чего как правило не наюлюдается и выщерблена от выкрошки на букве о которой нет на обороте. Потом поразил реверс который такое ощущение не то скребли шабером, не то ещё чем. И вот к какому выводу я пришёл(не претендую на 100% правоту) это не инкуз монетного двора. Обратите внимание: 1-на реверсе есть намётки засечек как для игры в орлянку. 2-вес монеты мал. 3-сторона инкуза весьма не однозначна. Моё мнение что когда то давно взяли монету, сделали насечек, сточили наскоро одну сторону, приложили другой двугривенный, ударили молотком и получили 2 орла с двух сторон. Монету для шулерства игры в орлянку. Но сделали это не вчера. фото отмеченных мест гурта ( сильно не пинайте - я не фотограф ) поле действительно имеет следы ( типа иголки - могли окислы либо ещё что то снимать ) тем более Вы видели фото , представленное на торги а если это тех времён ( рукоделие ) - оно имеет какую то ценность ??? с ув . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2015, 08:47:13 Дим, по тем фото, что в теме - короны разные. По фото, по которым монету покупал ТС - вроде и не разные... Ее надо спецам вживую показать Вот,Фома неверующий! Инкуз это,да и спецы ее,уверена,видели уже. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2015, 08:51:00 Вот,Фома неверующий! Так сомнения в таком деле - 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2015, 08:51:59 Инкуз это,да и спецы ее,уверена,видели уже. Рассматривал-рассматривал. Пришел к выводу: это вряд ли. Имхо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2015, 08:52:06 фото отмеченных мест гурта ( сильно не пинайте - я не фотограф ) поле действительно имеет следы ( типа иголки - могли окислы либо ещё что то снимать ) тем более Вы видели фото , представленное на торги а если это тех времён ( рукоделие ) - оно имеет какую то ценность ??? с ув . Жень, я просто написал почему я отказался от торгов за неё на вопрос Саши о подлинности, уточнив что на абсолютную правильность не претендую. В нашем же деле как лучше перестраховаться и воздержатся. Если монета подлинная я буду только искренне рад за тебя. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2015, 08:56:20 Уважаемые !!! В любом случае спасибо за высказанные мнения !!! Монету приобрёл для себя - она мне нравится , пусть даже если рукоделие . Значит это не моё . С ув. Евгений 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2015, 09:00:24 Монету приобрёл для себя - она мне нравится , пусть даже если рукоделие Но разобраться ( именно для себя) все же лучше. Вы правильно про Аврору меня спросили - покажите ее там, думаю все выясниться. Хоти Иван Иванычу, хоть Василию ( Базилио) хоть еще кому 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2015, 09:02:16 В оригинальности все уверенны?тоже есть сомнения. уж очень узорный инкуз получился, все линии четко вырисованы 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2015, 09:14:41 Но разобраться ( именно для себя) все же лучше. Вы правильно про Аврору меня спросили - покажите ее там, думаю все выясниться. Хоти Иван Иванычу, хоть Василию ( Базилио) хоть еще кому Спасибо , Надеюсь в воскресение всё встанет на свои места С ув. Евгений 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 ноя 2015, 17:42:36 Всё там нормально и с коронами и со всем остальным, не переживайте, хорошая монетка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты