76 сообщений в этой теме

На мдв в этом году есть проход похожей копейки, продавалась как новодел. Штемпель очень похож, там

такая же "кривенькая" троечка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только цена почему-то на порядок упала по сравнению с предыдущей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Вот как "это" продавалось полтора месяца назад. Стоимость около 1000 у.е. Лот №1156.  1 копейка 1830г. ЕМ ФХ. Cu. RRR, Петров - 30 рублей. Ильин - 40 рублей(комплект)

Екатеринбургский монетный двор. Биткин редкость - R2,  №# 823.514, тираж ?,  Петров - 30 рублей. Ильин - 40 рублей(комплект).

 

Ни у Петрова, ни у Ильина эта монета в новоделах не значится. Соответственно и оценка не для этой монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто такой Семенов?

Георгия Михайловича знаю, Ильина, Гиля - знаю, Узденикова знаю, Семенова - не знаю!?

Так и мы Вас, до этого не знали. :rofl:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только цена почему-то на порядок упала по сравнению с предыдущей.

Угу. Я бы даже сказал - на несколько порядков.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мдв в этом году есть проход похожей копейки, продавалась как новодел. Штемпель очень похож, там

такая же "кривенькая" троечка.

Не нашёл, можно посмотреть этот новодел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и мы Вас, до этого не знали. :rofl:

Так я каталоги и не пишу. Зачем Вам меня знать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нашёл, можно посмотреть этот новодел.

post-32489-0-11684500-1446573715_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Не нашёл, можно посмотреть этот новодел.

 

Совершенно разные штемпеля.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно разные штемпеля.

Я не нашел отличий.  :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дефекты указанные стрелками присутствуют и на монете автора темы.

post-37077-0-89899500-1446576582_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дефекты указанные стрелками присутствуют и на монете автора темы.

Что то похожее, но не факт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

похожи. но монеты разные. вообще всё же нужен СКАН а не фото

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае мы наблюдаем 3 разновидности новодела редкой монеты.

Ильин не видел ни одной.

Не много ли?

Изменено пользователем _StOrM_
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разновидность то одна, монеты разные! А на мдв фото одной и той же копейки(с пятнами) присутствует и в новоделах и для обращения, вот и разбери отличия...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не подскажу, но что-то мне подсказывает, что ТС получит в ГИМе аналогичное заключение.  :hi:

 

+1 - 99%

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Копейки 30 года комментировать по фото совсем, лично мне кажется, не умное дело.

Знаю только 1 или 2-х человек кто в них реально разбирается. Сам к таким не отношусь.

И если у ТС понимания нет, что он покупает, то зачем покупать, а потом еще пытаться предъявить претензии?

Если знаний не хватает тогда нужно эти 30-е года с бумагами покупать, или вовсе не покупать.

Если по 66 копейке, мне кажется, все очевидно, то здесь вопрос который вряд ли удастся выяснить тем более на форуме.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нехороший предмет, я уже сталкивался с такими.

Их освоили еще 10 лет назад, именно в таком исполнении.

Немного ранее на свет появились монеты этой серии, как бы "из оборота", это были гривенники.

Причем их первоначальное качество уже реально пугало.

А вот серия улучшенного исполнения под "новоделы", определялась только методом сличения с оригиналом.

Оставляли мне на изучение один такой предмет, купленный на Горном в середине нулевых.

Даже глаза ломать не стал.

Все вроде на месте и поле в норме, но что-то было не то, пока в ГИМ не сходил.

Вот... :smoking:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разновидность то одна, монеты разные! А на мдв фото одной и той же копейки(с пятнами) присутствует и в новоделах и для обращения, вот и разбери отличия...

 

Ваша монета не для обращения и на новодел не похожа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и мы Вас, до этого не знали. :rofl:

Судя по всему знали, но под ником Монархист.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо все таки ехать мне в ГИМ с этим загадочным экземпляром.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по всему знали, но под ником Монархист.

Спасибо за внимание, Да, было смутное предположение, что он.(по этому и смайлик такой).

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня договорился с Ш.И.В. насчет экспертизы через месяц, а пока сканы в студию.

post-40216-0-22371800-1446739625_thumb.jpg

post-40216-0-93277600-1446739637_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще в Перми есть свой собственный аттестованный эксперт МинКульта. и он имеет право выписывать бумаги

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще в Перми есть свой собственный аттестованный эксперт МинКульта. и он имеет право выписывать бумаги

А как бы увидеться с ним, не подскажете?)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу