1 ноя 2015, 11:39:01 (изменено) Господа есть еще мнения кроме засора штемпеля.Перерыл все 53 страницы в браках до 1917 года.ничего похожего не увидел.Да было мнение что засор и таких много,если есть покажите хоть одну,очень хочется увидеть и успокоится. Изменено 1 ноя 2015, 18:24:41 пользователем Лика-33 4.9 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2015, 12:13:06 (изменено) Цифра была 99,999%, похоже на выкрошку, но по фото такого качества- судить точнее не возможно) Изменено 1 ноя 2015, 12:13:40 пользователем гиацинт 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2015, 12:17:46 похоже на выкрошку, Ну сколько можно хню нести, вот скажите на милость, что оставит выкрошка штемпеля на монете? вот что !? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2015, 12:20:04 Оставляет выпуклый след) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2015, 12:20:52 Господа есть еще мнения кроме засора штемпеля.Перерыл все 53 страницы в браках до 1917 года.ничего похожего не увидел.Да было мнение что засор и таких много,если есть покажите хоть одну,очень хочется увидеть и успокоится. Сейчас и Вас вылечат успокоят. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2015, 12:21:57 Оставляет выпуклый след) А на монете ТС он выпуклый? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2015, 12:22:11 По мне так перед "5" есть такой след, но по таким фото точно-судить сложновато. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2015, 12:23:40 (изменено) А на монете ТС он выпуклый? Озвучьте свою версию? Изменено 1 ноя 2015, 12:24:00 пользователем гиацинт 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2015, 12:28:17 Озвучьте свою версию? засор 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 ноя 2015, 12:31:41 засор Вполне, возможно) Нормальные фото тс- бы розставили все на свои места, а так можно увидеть все что угодно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 ноя 2015, 20:15:58 Мне кажется, что это 1795 год! Прошу прощения, если это очевидно, а я сумничал! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 ноя 2015, 07:25:57 Мне кажется, что это 1795 год! Прошу прощения, если это очевидно, а я сумничал! Так же очевидно, как и 65 год 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 ноя 2015, 09:03:09 Так же очевидно, как и 65 год учитывая, что Вы неофит - вам простительно так ошибаться самому, но людей то в блудняк зачем вводить? судя по короне над вензелем это быстрее всего 75 или 95 год, но никак не 65-ый, причем мне кажется что 95-ый, но это чисто интуитивно, рыться в архивах некогда 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 ноя 2015, 16:07:09 учитывая, что Вы неофит - вам простительно так ошибаться самому, но людей то в блудняк зачем вводить? судя по короне над вензелем это быстрее всего 75 или 95 год, но никак не 65-ый, причем мне кажется что 95-ый, но это чисто интуитивно, рыться в архивах некогда Прошу прощения, вы правы. полистав, каталоги, склонюсь к мнению большинства насчет 95 года. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 дек 2015, 21:04:55 а что можете сказать о весе монеты.а фактически на грамм тяжелее католожной 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 дек 2015, 20:33:04 а что можете сказать о весе монеты.а фактически на грамм тяжелее католожной Допустимое расхождение. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 янв 2016, 17:26:08 Я бы по короне и по качеству отнёс монету к 1795 году . ИМХО . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 янв 2016, 17:31:09 Сорри - забыл добавить - точки на когтях дракона ведут к истине - то есть 1795 г. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
