БСМ921

копейка 1711г. "Гарцующий всадник" Биткин 3419 (R) на оценку!

13 сообщений в этой теме

Уважаемые форумчане , прошу дать свою оценку по деньгам и интересна ли монета для аукциона?

post-13108-0-79131300-1446393064_thumb.jpegpost-13108-0-54222300-1446393066_thumb.jpeg

Изменено пользователем Лика-33
4.9
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

№3413, простая

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря, вот это "Биткин ®" уже настохерело.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

№3413, простая

Если не сложно... , напишите признаки отличия от того что я написал в названии темы ..., а то я что нашёл , указывает именно на "гарц-го всадника" (для собственных знаний).
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не сложно... , напишите признаки отличия от того что я написал в названии темы ..., а то я что нашёл , указывает именно на "гарц-го всадника" (для собственных знаний).

Если вы ссылаетесь на Биткина, то хотя бы должны цитировать его определение данного типа монет "голова всадника внутри надписи", данный тип имеет 17 разновидностей, у вас одна из них, но не 3419®, а 3413 простая.

Изменено пользователем leipasyo370
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не сложно... , напишите признаки отличия от того что я написал в названии темы ..., а то я что нашёл , указывает именно на "гарц-го всадника" (для собственных знаний).

Да нет никакой разницы, практически. Это матричная монета и зачем были приведены Биткиным несколько примеров абсолютно однотипных штемпелей - не очень понятно. Буква R, в данном случае, означает только то, что стоила эта копейка 1 р. по Ильину, а это совсем немного. Почти простая разновидность.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет никакой разницы, практически. Это матричная монета и зачем были приведены Биткиным несколько примеров абсолютно однотипных штемпелей - не очень понятно. Буква R, в данном случае, означает только то, что стоила эта копейка 1 р. по Ильину, а это совсем немного. Почти простая разновидность.

Очень интересно, возьмите к примеру соседние разновидности, №3413 и №3414 и найдите "7" отличий, помните детскую игру, только вот кому это интересно, совершенно другой разговор.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересно, возьмите к примеру соседние разновидности, №3413 и №3414 и найдите "7" отличий, помните детскую игру, только вот кому это интересно, совершенно другой разговор.

Да не о том я, а о том, что штемпелей было гораздо больше, чем то, что приведено. Было несколько близких маточников, да еще и частично штемпели  добивались вручную. У Ильина разновидностей этих гораздо меньше, а при желании, можно найти гораздо больше. Так понятнее? Тот штемпель, который привел ТС, действительно, простой. Присмотрелся - в данном случае отличия есть - слова круговой легенды разделены крестами, а у рублевой должны быть точками. Вот именно это выделял Ильин, оценивая одну разновидность в 1 р, а вторую не оценивая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не о том я, а о том, что штемпелей было гораздо больше, чем то, что приведено. Было несколько близких маточников, да еще и частично штемпели  добивались вручную. У Ильина разновидностей этих гораздо меньше, а при желании, можно найти гораздо больше. Так понятнее? Тот штемпель, который привел ТС, действительно, простой. Присмотрелся - в данном случае отличия есть - слова круговой легенды разделены крестами, а у рублевой должны быть точками. Вот именно это выделял Ильин, оценивая одну разновидность в 1 р, а вторую не оценивая.

Точнее, кресты разделяют круговую надпись, не выделена в редкость, точки отмечена, как нечастая, ну про третью вы забыли указать, самую редкую из данного типа, круговая надпись ни чем не разделена, по поводу пояснения, спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точнее, кресты разделяют круговую надпись, не выделена в редкость, точки отмечена, как нечастая, ну про третью вы забыли указать, самую редкую из данного типа, круговая надпись ни чем не разделена, по поводу пояснения, спасибо.

Точки не нечастые, а рублевые по Ильину, т.е. также,  практически, простые. И при чем тут третья, четвертая и т.д. разновидности? Речь о конкретной монете.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точки не нечастые, а рублевые по Ильину, т.е. также,  практически, простые. И при чем тут третья, четвертая и т.д. разновидности? Речь о конкретной монете.

Разве у конкретной монеты не однотипный аверс, с тремя различными типами реверса(основными), разговор о данном начали вы, я лишь продолжил.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве у конкретной монеты не однотипный аверс, с тремя различными типами реверса(основными), разговор о данном начали вы, я лишь продолжил.

Там еще и четвертый с этим же всадником есть - я же сразу написал, что монета матричная. И что из этого? Разговор, уже, вообще ни о чем и я вообще не понимаю,что вы хотите доказать...Успехов...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там еще и четвертый с этим же всадником есть - я же сразу написал, что монета матричная. И что из этого? Разговор, уже, вообще ни о чем и я вообще не понимаю,что вы хотите доказать...Успехов...

Есть и четвёртый, в единичном варианте, и пятый, без мд, доказыввать я ни чего не собирался, я лишь указал на ошибочное определение разновидности монеты, представленной тс, если честно, наоборот, мне непонятно, что вы пытались доказать мне.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу