27 окт 2015, 12:06:17 Уважаемые форумчане, у К. Кочерегина описан рубль 1817 года с буквой "А" иного рисунка: Как это могло получиться? Что за пуансон такой? Получается, что сначала ударили им, а потом перебили нормальным пуансоном буквы "А", но неглубоко, из-за чего след от первого удара остался виден. Интересны любые мнения. С уважением, водолей 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 окт 2015, 13:47:39 Не, не она. У перевёрнутой вверх ногами буквы "У" толщина ног такая же как у правильной "А" (левая - тонкая, а правая - толстая). А у этой "А" левая нога толстая, а правая - тонкая... С уважением, водолей 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 ноя 2015, 10:30:03 (изменено) тоже думал об "У" ,но "Л " вернее Изменено 2 ноя 2015, 10:31:21 пользователем коллин 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 ноя 2015, 16:17:27 тоже думал об "У" ,но "Л " вернее А между Л и А, очень большая разница? По моему, только гаста. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 ноя 2015, 20:36:27 А между Л и А, очень большая разница? По моему, только гаста. а получили "Д " 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 ноя 2015, 05:24:57 а получили "Д " А получили выкрошку в "А" (в Вашем случае). С уважением, водолей 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 ноя 2015, 05:31:51 Что-то активности в теме не наблюдается, а главное - не отметились те, от кого я ожидал ответов по технологическим вопросам... Есть такая вот мысль: если были пуансоны для нанесения букв/цифр на штемпели, не было ли контрпуансонов для нанесения букв/цифр на маточники? И не могли ли в данном случае на монетном дворе перепутать пуансон с контрпуансоном? Кто что думает? С уважением, водолей 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 ноя 2015, 08:54:38 Ладно, немного разовью мысль. Как буквы, обведённые кружочками, получились на этих монетах вдавленными? С уважением, водолей 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 ноя 2015, 16:36:44 Почитайте статью Узденникова "О чеканке монет с заглублёнными надписями" 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 ноя 2015, 16:54:56 Почитайте статью Узденникова "О чеканке монет с заглублёнными надписями" Уздеников с одной н. Даже я, ни разу не имперщик, это знаю.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 ноя 2015, 17:00:38 Почитайте статью УздеНикова "О чеканке монет с заглублёнными надписями" Вот это правильно. Водолея учить и учить нужно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 ноя 2015, 17:32:02 Да ладно вам! Я тоже когда-то почему-то считал, что фамилия Уздеников пишется с двумя "Н"... Просто, когда бегло читаешь в первый раз, автоматически определяешь для себя каким должно быть написание фамилии (чтение по диагонали - как учил великий Ленин?). Да я тут и не так давно имел подобный конфуз с фамилией известного дореволюционного коллекционера - Кочергин вместо Кочерегин... Кочергин ведь звучит более естественно. А оно вон оно как... Liwit, всё верно, с меня плюсик. Осталось определиться, действительно ли для изготовления штемпеля аверса обсуждаемой монеты был использован буквенный контрпуансон для пробного рубля 1806(7) года или это что-то другое? С уважением, водолей 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2015, 06:32:33 Уздеников с одной н. Даже я, ни разу не имперщик, это знаю.... Извиняюсь писал наспех и допустил ошибку. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
