1 рубль 1977 60 лет Октября proof-like

[Оператор Ы 21]

День добрый, коллеги!

С незапамятных времен лежит у меня вот эта монета. Я всю юбилейку перевожу в пруф (кстати и эта была у меня отмечена как пруф ) и, соответственно, есть желание и её продать. Ни здесь, ни на других площадках не нашёл информацию по проходам или ценам АЦ - сколько угодно! Пруф? Да пожалуйста! А вот в таком исполнении - ноль

Во сколько её можно оценить?

 

[Comissar 58]

Это АЦ.

[iff 10 155]

Поищите в архивах. Я тут недавно две таких продал. Насчёт исполнения - это бац, а не просто ац - но это обозначение каталога. Откуда исполнителям планшетки было знать его задолго до появления каталога? Поэтому они и написали proof-like, что соответствует международному обозначению такого качества исполнения.

[Salo 729]

Поищите в архивах. Я тут недавно две таких продал. Насчёт исполнения - это бац, а не просто ац - но это обозначение каталога. Откуда исполнителям планшетки было знать его задолго до появления каталога? Поэтому они и написали proof-like, что соответствует международному обозначению такого качества исполнения.

 

А почему в каталоге отклонились от международного обозначения?

[iff 10 155]

А почему в каталоге отклонились от международного обозначения?

Так это всё уже обсуждалось здесь подробно. Если вкратце - потому что составители каталога решили придерживаться не общепринятых международных обозначений, а спецификации товара по этикеткам на коробках, а в свою очередь и в своё время составители этой спецификации просто по неграмотности исказили смысл англ. слов, обозначающих качество исполнения и сохранность монет, перепутав одно с другим - ведь они не были нумизматами.

А если подробнее, то вот:

 

Дело в том, что действительно анц и бриллиант анц  в англ. языке раньше использовались для обозначения только состояния монеты, не бывшей в обращении. Но начиная с ол-80 в СССР эти термины (в русской транслитерации) стали использоваться как торговая маркировка качества изготовления (на коробках с монетами были соотв этикетки), причём часто неправильно, т.е. анц (матовый) часто называли брил. анцем. В дальнейшем авторы каталога по юбилейке ещё более усугубили эту путаницу, т.к не хотели отойти от официальных, хоть и неправильных обозначений. В результате появился такой странный гибрид: с одной стороны анц(у) - улучшенный, как ещё до всех этих путаниц называли любую монету спецчекана (и пруф в т.ч.), и тут же анц(о) - обращение, не в смысле что монета была в обращении, а в смысле того, что чеканили для обращения, но анц в данном случае - это опять сохранность, а не качество, но тогда становится абсурдным анц(о) худшего, чем отличное качество, т.к. монета побывавшая в обороте перестаёт быть анцем по определению, а у них в каталоге анц(о) может быть не только отличного, но и хорошего и даже плохого состояния. Какой же он анциркулетед, если он циркулейтед? В результате этой путаницы возникла ещё одна - с пруфами. То что по рос./советской терминологии называется пруф-лайк (как качество изготовления, маркировка оправдывающая небольшие недостатки, не положенные пруфу по ту), называется proof, а то что называется по рос./советской терминологии (вриллиант) анц., в международном называется proof-like.

Изменено 26 окт 2015, 08:59:35 пользователем iff

[Оператор Ы 21]

Поищите в архивах. Я тут недавно две таких продал.

Прежде, чем создать тему - посмотрел архив. Нет ничего или я не там смотрел

Павел, может в личку напишете за сколько ушли монеты, чай не секрет?